Решение № 2-6479/2024 2-715/2025 2-715/2025(2-6479/2024;)~М-5257/2024 М-5257/2024 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-6479/2024

№№

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., при секретаре Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №№, последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 100 000 руб., срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 19,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ г.<адрес> вынесено решение по заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 584,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 735,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №№ В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится на исполнении в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта». В соответствии с п.13 кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по Договору любым третьим лицам. Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу ст.384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор. Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований)) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору №№ в сумме 142 207,94 руб., из которых: 79 414,87 руб. - сумма основного долга, 52 836,75 руб. - сумма просроченных процентов (25 949,05 руб. из которых взысканы судебным приказом/решением), 8 220,48 руб. – неустойка, 1 735,84 руб. – госпошлина. До настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени, истец вправе начислить проценты за пользование кредитом с расчетной даты по судебному приказу/исполнительной надписи по дату подачи иска. Однако вышеуказанный период превышает установленный законом трехгодичный срок исковой давности, ввиду чего, истец просит взыскать в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых, начисленных на сумму основного долга, в размере 47 459,89 руб. Таким образом, на сумму основного долга по договору №№ с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставке 19,90 % годовых. Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (105 363,92 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составляет 32 850,30 руб. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых (п.12 условий кредитного договора). На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №№, а именно: проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,90 % годовых, начисленных на сумму основного долга, в размере 47 459,89 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга составляет 79 414,87 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты (неустоку, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи цессии) по 11.11.2024 (дата подачи иска) в размере 32 850,30 руб.; штрафные проценты (неустойку, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу составляет 102 533,30 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Бэтта» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Направленное ответчику судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 120 000 руб. на 36 месяцев под 19,90 % годовых.

Мировым судьей судебного участка №№ <адрес> вынесен судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 113 584,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 79 414,87 руб., просроченные проценты – 25 949,05 руб., неустойка на просроченный основной долг – 4 628,44 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 592,04 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 735,84 руб.

На основании судебного приказа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№ которое находится на исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №№ на основании которого <данные изъяты> уступило ООО «Бэтта» права требования по кредитному договору в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) задолженность ФИО1 составляет 142 207,94 руб., из которых основной долг – 79 414,87 руб., просроченные проценты – 52 836,75 руб. (25 949,05 руб. из которых взысканы судебным приказом), неустойка – 8 220,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 735,84 руб.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Обращаясь в суд с иском, ООО ПКО «Бэтта» просит взыскать проценты за пользование кредитом с учетом срока исковой давности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга (который составляет 79 414,87 руб.) подлежат удовлетворению.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным, вследствие чего с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 47 459,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых за период ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем подачи иска) по дату фактического погашения долга, которые в силу изложенных выше норм материального права подлежат удовлетворению, и с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» подлежит взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга (который составляет 79 414,87 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взымаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, или иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.12 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

В связи с тем, что ответчиком задолженность ни в добровольном порядке, ни по исполнительному производству не погашается, истец начислил неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (после заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 32 850,30 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По правилам ст.811 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов (102 533,30 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем подачи иска) и по дату фактического погашения.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг по подготовке документов для обращения в суд с исковым заявлением в размере 1 200 руб., что соответствует разумному пределу.

В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» (ИНН №) ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 459 руб. 89 коп.;

штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 850 руб. 30 коп.;

расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга (который составляет 79 414,87 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (которые составляют 102 533,30 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья п/п Е.С. Краснова

Копия верна. Судья Е.С. Краснова