Решение № 2А-3311/2019 2А-3311/2019~М-2591/2019 М-2591/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-3311/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н., при секретаре Пичугиной Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Г,М,А, о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени, недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, Административный истец Межрайонная ИФНС № по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Г,М,А,, мотивируя свои требования тем, что Административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. В электронном виде УГИБДД по Московской области в Межрайонную ИФНС России № по Московской области были представлены сведения о том, что за административным ответчиком зарегистрировано право на следующие транспортные средства: МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3.0 LWB, Автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 178 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. ТОЙОТА ВИСТА, Автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 125 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. ПЛИМУТ ЭКЛЕЙМ ПЛИМУТ, Автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 132 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. На территории Московской области транспортный налог введён Законом Московской области N 129/2002-03 от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области». Статьей 1 Закона Московской области N 129/2002-03 от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки (с каждой лошадиной силы). На основании указанных выше норм законодательства и сведений, представленных УГИБДД по Московской области, с учётом коэффициента административному ответчику был начислен транспортный налог в размере <...> рублей. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки: за 2016 год: МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3.0 LWB -178,00*50,00*12/12 = <...> руб. ТОЙОТА ВИСТА -125*25,00*12/12 = <...> руб. ПЛИМУТ ЭКЛЕЙМ ПЛИМУТ -132,00*35,00*12/12 = <...> руб. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2016 г. на общую сумму – <...> руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ. Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени по транспортному налогу составила <...> рублей. Межрайонной ИФНС России № по Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога. Также административный истец указал, что за налогоплательщиком, зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. На основании указанных выше норм законодательства и сведений, представленных Росреестром по Московской области. Административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 г. – <...> рублей. Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. За 2016 г.: квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №; (К) 5 373 874 *0,10*12/12 * 0,4 = <...> руб. В адрес административного ответчика было направлено налоговоеуведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016г. на сумму – <...> руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ. Данное уведомление ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила <...> рублей. Межрайонной ИФНС России № по Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога. В порядке ст. 123.2 и ст. 123.3 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Московской области направлено заявление о вынесение судебного приказа о взыскании задолженности на основании ст. 48 Налогового Кодекса. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Г,М,А, задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, по имущественному налогу и пени по имущественному налогу. Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика, в связи с чем, МРИ ФНС № по Московской области предъявляет исковое заявление в Люберецкий городской суд Московской области в отношении административного ответчика Г,М,А, Со ссылкой на действующее законодательство, административный истец просил взыскать с административного ответчика Г,М,А, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области обязательные платежи и санкции на общую сумму <...> рублей, в том числе: транспортный налог в размере <...> рублей, пени по транспортному налогу в размере 120,54 рублей, налог на имущество физических лиц в размере <...> рублей. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Административный ответчик Г,М,А, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Г,М,А, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. На территории Московской области транспортный налог введён Законом Московской области N 129/2002-03 от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области». Статьей 1 Закона Московской области N 129/2002-03 от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки (с каждой лошадиной силы): для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 125 л.с. включительно - 25,00 руб.; свыше 125 л.с. до 150 л.с. включительно - 35,00 руб.; свыше 175 л.с. до 200 л.с. включительно - 50,00 руб. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В электронном виде УГИБДД по Московской области в Межрайонную ИФНС России № по Московской области были представлены сведения о том, что за административным ответчиком зарегистрировано право на следующие транспортные средства: МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3.0 LWB, Автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 178 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; ТОЙОТА ВИСТА, Автомобили легковые, регистрационный знак № мощность двигателя транспортного средства 125 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; ПЛИМУТ ЭКЛЕЙМ ПЛИМУТ, Автомобили легковые, регистрационный знак № мощность двигателя транспортного средства 132 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. На основании указанных выше норм законодательства и сведений, представленных УГИБДД по Московской области, с учётом указанного выше коэффициента административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016г. в сумме №00 рублей. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки: МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3.0 LWB -178,00*50,00*12/12 = <...> руб.; ТОЙОТА ВИСТА -125*25,00*12/12 = <...> руб.; ПЛИМУТ ЭКЛЕЙМ ПЛИМУТ -132,00*35,00*12/12 = <...> руб. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2016 г. на сумму – <...> руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ. Статья 52 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления заказного письма. Если адресат не получил уведомление по собственной вине (не отреагировал на найденное в почтовом ящике извещение о заказном письме), налогоплательщик несет ответственность за неуплату или несвоевременную уплату налога. Согласно п. 4 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующие календарному году его направления; налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующие календарному году направления налогового уведомления. Таким образом, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от ДД.ММ.ГГ N 7-П, от ДД.ММ.ГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГ N 9-П, Определениях от ДД.ММ.ГГ N 191-0, от ДД.ММ.ГГ N 381-О-П, в Налоговом кодексе Российской Федерации установлены временные пределы осуществления мер государственного принуждения, связанные с взысканием налога и направленные на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования. Поскольку налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ исполнено в установленный срок не было, согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила <...> рублей. Расчет административного истца признан судом верным и ответчиком не оспорен. Межрайонной ИФНС России № по Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога. В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение). Согласно пп. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ, Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГ. Согласно ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. За налогоплательщиком, зарегистрировано следующее имущество: <адрес>, кадастровый №. На основании указанных выше норм законодательства и сведений, представленных Росреестром по Московской области в налоговый орган, административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере <...> рублей. Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. За 2016 г. - квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №; (К) 5 373 874 *0,10*12/12 * 0,4 = <...>00 руб. В соответствии с. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В адрес административного ответчика было направлено налоговоеуведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016г. на сумму – <...>. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ. Данное уведомление ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила <...> рублей. Межрайонной ИФНС России № по Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога. Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В порядке ст. 123.2 и ст. 123.3 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Московской области направлено заявление о вынесение судебного приказа о взыскании задолженности на основании ст.48 Налогового Кодекса. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Г,М,А, задолженности по транспортному налогу за 2016г., в сумме <...> руб., и пени по транспортному налогу в размере <...> руб., по имущественному налогу в размере <...> руб. Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика, в связи с чем, МИФНС России № по Московской области предъявил исковое заявление в Люберецкий городской суд Московской области в отношении административного ответчика Г,М,А, Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился в установленный законом срок и в установленном законом порядке, суд считает, что предъявления настоящего иска истцом не пропущен. Таким образом, исковые требования административного истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное, взысканию с административного ответчика в пользу административного истца подлежит сумма недоимки по транспортному налогу в размере <...>,00 руб., и пени по транспортному налогу в размере <...>., по имущественному налогу в размере <...> руб. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании вышеизложенного с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. На основании изложенного и в соответствии со ст.175-180 КАС РФ, суд, Исковое требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Г,М,А, о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени, недоимки по уплате налога на имущество физических лиц – удовлетворить. Взыскать с Г,М,А, в доход бюджета Московской области недоимку по оплате транспортного налога за 2016 год в размере <...> рублей, пени по оплате транспортного налога в сумме <...> рублей. Взыскать с Г,М,А, в доход бюджета городского округа Люберцы Московской области налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере <...> рублей. Взыскать с Г,М,А, в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГ года Судья М.Н. Попова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Марина Николаевана (судья) (подробнее) |