Приговор № 1-81/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018

Дело № 1-81/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Катайск Курганская область 25 сентября 2018 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Катайского района Комарова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Полухина В.В.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2018 г. в период с 20:50 до 21:00 ФИО1, находясь на поле, расположенном в 2 километрах в юго-западном направлении от с.Никитинское Катайского района Курганской области, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), с целью последующего употребления, собрал части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

В этот же день, в период с 21:00 до 23:10, в лесном массиве между селами Ильинское и Никитинское Катайского района Курганской области, ФИО1, самостоятельно, с целью личного потребления, используя части собранных им растений конопли, изготовил напиток, содержащий в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на сухое вещество массой не менее 159,8 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его, без цели сбыта, в автомобиле ... с государственным регистрационным знаком ... до 23:20 25 июля 2018 года, до остановки этого автомобиля, под управлением ФИО1, сотрудниками полиции около дома № 5 по ул.Школьная в г.Катайске Курганской области.

26 июля 2018 года в период с 00:00 до 01:20 в ходе осмотра места происшествия, находящегося в указанном месте указанного автомобиля, в багажнике была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое вещество не менее 159,8 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель Комаров И.А. согласен на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, просил исключить из обвинения, предъявленного ФИО1, как излишне вмененную – незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку проезд подсудимого с наркотическим средством от места его изготовления до места задержания, охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки, поэтому в действиях подсудимого отсутствуют признаки незаконной перевозки наркотического средства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с учетом позиции государственного обвинителя, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом всех фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает назначать ФИО1 нецелесообразным.

При определении срока наказания в виде лишения свободы назначаемого ФИО1 суд учитывает ограничительные положения предусмотренные частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с наркотическим средством и металлическое ведро, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Катайскому району, в соответствии с пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить как предметы, запрещённые к обращению, и предметы, не представляющие ценности, по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- находиться дома по месту жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 утра;

- не употреблять наркотические средства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с наркотическим средством и металлическое ведро уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения защитнику адвокату Полухину В.В., принимавшему участие в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве в общей сумме 5692,5 руб., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо принять на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий подпись Е.С. Поташкин