Приговор № 1-427/2023 1-60/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-427/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при помощниках судьи Попове И.А., Орловой О.А.,

с участием государственных обвинителей – Терещенко И.Ю., Марусенко Э.Э., потерпевшей Г., представителя потерпевшей адвоката Волосюка А.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Иванова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У ФИО1, 16.11.2022г. находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имеющего свободный доступ к логину электронной почты <данные изъяты> принадлежащей Г., возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральным законом № 149 от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», компьютерной информации, принадлежащей Г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Г., ФИО1 в 06:57 23.11.2022г., находясь по указанному адресу, действуя незаконно, путем свободного доступа, при помощи мобильных устройств «iPhone 5s» и «Samsung Galaxy F20», зная логин (М.Н. Г.) электронной почты <данные изъяты> и, имея свободный доступ к сохраненному на мобильном устройстве «iPhone 5s» паролю, ввел пароль для получения доступа к электронному почтовому ящику указанной электронной почты, принадлежащей пользователю – Г., понимая, что логин и пароль ему не принадлежат, пароль является конфиденциальной информацией, а доступ к указанному электронному почтовому ящику электронной почты <данные изъяты> ему запрещен, и с 06:57 23.11.2022г. до 11:46 23.11.2022г. осуществлял неправомерный доступ к содержимому электронного почтового ящика электронной почты <данные изъяты> принадлежащего Г., в котором находилась охраняемая законом компьютерная информация.

В ходе осуществления неправомерного доступа к компьютерной информации в указанный период времени, ФИО1, имея умысел также на блокирование доступа к почтовому ящику электронной почты <данные изъяты> осуществил неправомерный вход в административный раздел управления электронной почты <данные изъяты> где 23.11.2022г. в 09:36 изменил пароль для осуществления доступа к регистрационно-учетной записи, необходимой для использования электронного почтового ящика, таким образом, для правомерного пользователя Г. доступ к указанному почтовому ящику был заблокирован. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Г. причинен моральный вред, связанный с отсутствием возможности получения доступа к принадлежащей ей компьютерной информации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, у его дочери Г. имелся мобильный телефон «Айфон 5 SE», который она, когда ей купили новый телефон, передала ему. Он периодически пользовался телефоном «Айфон 5 SE». В настройках телефона он увидел сохраненные пароли дочери, в том числе от <данные изъяты> На своем телефоне «Самсунг» в приложении <данные изъяты> он ввел пароль от почтового ящика электронной почты <данные изъяты> и зашел в почтовый ящик своей дочери. В почте дочери он увидел переписку с сайтами знакомств, где дочь предлагала услуги интимного характера, данные дочери, ее фотографии. Переписку дочери из почтового ящика он показал супруге, сказал о ней дочери. Он изменил пароль от почтового ящика дочери, в результате изменения пароля дочь не могла войти в почтовый ящик.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Г. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей отцом, у них конфликтные отношения. 16.11.2022 г. ей пришло уведомление <данные изъяты> о том, что кто-то запросил код-пароль доступа для смены пароля в ее аккаунте. 22.11.2022 г. ей пришло смс - сообщение на номер телефона о том, она сменила пароль к своей почте <данные изъяты> Она пароль не меняла. Она попыталась войти в почту. Доступ к почте был закрыт. Спустя два часа она смогла вернуть себе доступ к почте, зашла в историю безопасности и обнаружила, что 16.11.2022г. приходило сообщение «<данные изъяты>, в этот же день кто-то получил доступ к ее почте и пользовался ею на протяжении недели. Практически каждый день кто-то заходил и читал ее письма. Также были удалены какие-то сообщения, перенесены в корзину, было очень много запросов в ее социальные сети о смене паролей. Почта у нее «привязана» к сайту университета, к <данные изъяты>, к иным организациям. Позже ей начал писать отец с неясными подтекстами, что им нужно поговорить. Она его сообщения игнорировала. Впоследствии она получила сообщение с номера телефона своего младшего брата, со скриншотами сайта знакомств и угрозами о том, что если она не ответит, то информация про нее будет распространена всем знакомым, родственникам. Информацию, полученную с ее почты, отец рассказал матери.

Свидетель Г1 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее бывший супруг, Г. их совестная с ФИО1 дочь. Осенью 2022г. дочь ей сообщила, что ее социальные сети в Интернете взломаны и это сделал отец, который обещал распространить компрометирующую про дочь информацию. ФИО1 ей сообщал информацию, полученную из почтового ящика дочери.

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 27.01.2023г. ФИО1 выдал мобильный телефон марки «iPhone 5s» (л.д. 6-9).

Согласно данным протокола предъявления предмета для опознания от 18.02.2023г. потерпевшая Г. опознала мобильный телефон марки «iPhone 5s» как ей принадлежащий (л.д. 36-38).

Согласно ответу <данные изъяты> от 25.05.2023г. пользователем <данные изъяты> 23.11.2022г. в 10:36 (время московское) был изменен пароль почтового ящика электронной почты пользователя <данные изъяты>

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1, не наделенный необходимыми для этого полномочиями, в нарушение Федерального закона № 149 от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», без согласия обладателя информации - Г., завладел паролем от ее почтового ящика электронной почты и 23.11.2022г., путем проникновения к источнику хранения информации в компьютерном устройстве - почтовому ящику электронной почты пользователя <данные изъяты> принадлежащему Г., осуществил неправомерный доступ к личной компьютерной информации в нем хранящейся – сведениям, сообщениям, данным, а также ее блокирование, воздействовав на источник ее хранения - почтовый ящик электронной почты пользователя <данные изъяты> путем смены пароля доступа, в результате чего доступ законного пользователя – Г. к компьютерной информации был невозможен в течение определенного времени.

Данные действия ФИО1 судом с учетом позиции государственного обвинителя квалифицируются по ч. 1 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование компьютерной информации.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

Вышеперечисленные обстоятельства, в их совокупности, суд признает смягчающими наказание ФИО1 и, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полагает возможным применить к нему наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговорам суда:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с <***>); ИНН:<***>; КПП: 390601001; ОКТМО: 27701000; Банк: Отделение Калининград г. Калининград; БИК: 042748001; р/сч: <***>; Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140, вид платежа - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначаемых по приговору суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья: Н.А. Беглик

Дело № 1-60/2024

УИД № 39RS0001-01-2023-005231-77