Решение № 12-54/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 12-54/2025

Дело № 12-54/2025

УИД № 26RS0012-01-2025-000487-18


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

"25" марта 2025 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 № 18810026241000366774 от 25.01.2025 года по делу по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 № 18810026241000366774 от 25.01.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № 18810026241000366774 от 25.01.2025 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, полагал, что материалы дела об административном правонарушении оформлены надлежащим образом, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 № 18810026241000366774 вынесено 25.01.2025 года и получено ФИО1 в этот же день. Настоящая жалоба поступила в суд 04.02.2025 года, следовательно, срок на подачу жалобы не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

.
Субъектом правонарушений является исключительно водитель, поскольку суть нарушения сводится к управлению транспортным средством без соответствующих документов.

Объектом правонарушений, предусмотренных в данной статье, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Объективная сторона вмененного заявителю правонарушения выражается в управлении водителем транспортным средством при отсутствии у него водительского удостоверения.

Из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 96-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 25.01.2025 года, в 02 часа 15 минут, на ул. Пятигорская, 129/2, г. Ессентуки, совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер <***>, не имея при себе документов о регистрации данного транспортного средства.

В связи с этим инспектором ГИБДД вынесено постановление № 18810026241000366774 о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не управлял автомобилем, не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными судом доказательствами, указывающими на наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы необоснованны и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Из материалов дела следует, что при вынесении обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ФИО1 с нарушением был согласен, событие административного правонарушения не оспаривал, каких-либо ходатайств не заявлял.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил :

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 № 18810026241000366774 от 25.01.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Е.В. Иванова