Решение № 2А-1446/2018 2А-1446/2018~М-695/2018 А-1446/2018 М-695/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-1446/2018

Дело №А-1446/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР 03 сентября 2018 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по УР к КИИ о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по УР обратилась в суд с иском к КИИ о взыскании задолженности по оплате налога на имущество в сумме 456 руб, пени по налогу на имущество в размере 177,06 руб,

Иск мотивирован тем, что КИИ является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым №; ограждение базы с кадастровыми №, №; иные строения, сооружения с кадастровыми №, №; гараж с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес>18

Налоговым органом в отношении КИИ. выставлено требование №, 54271 со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от 09.12.1991г. административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогооблажения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой НК РФ

Неисполнение административным ответчиком вышеуказанных положений закона послужило основанием для направления требования об уплате налога на имущество в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ.

На сегодняшний день задолженность административным ответчиком не оплачена.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В ходе судебного рассмотрения от административного ответчика КИИ. поступило возражение в котором просит применить срок исковой давности.

В судебное заседание не явились административный истец, административный ответчик надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела.

Суд, на основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В судебном заседании установлено, что КИИ. является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым №; ограждение базы с кадастровыми №, №; иные строения, сооружения с кадастровыми №, № гараж с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес>18

Налоговым органом в отношении КИИ выставлено требование №, 54271 со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние налогоплательщика, за которое НК РФ установлена ответственность.

В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года и определяется на основании сведений, представленными компетентными органами.

Часть 2 ст.48 НК РФ определяет, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст.69 НК РФ налоговое требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> УР с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес приказ о взыскании задолженности. В связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств уплаты образовавшейся задолженности по налогу и пени, а также отсутствие доказательств, связанных с оспариванием законности решения налогового органа, определившего размер и обстоятельства возникновения недоимки по налогу и пени, суд находит законным и обоснованным удовлетворить требования административного истца в заявленном размере.

Факт совершения налогового правонарушения и вина ответчика подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела. Расчёт и размер начисленной пени. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены.

Из представленных истцом налоговых уведомлений и требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания земельного налога, налога не имущество налоговым органом была соблюдена.

В связи с неуплатой задолженности на сумму задолженности были начислены пени, которые составили 177,06 руб.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Предоставленный истцом расчёт проверен судом, является арифметически верным, а потому может быть положен в основу решения.

Кроме того согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с административного ответчика КИИ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по УР к КИИ о взыскании задолженности по налогам и пени о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с КИИ. в доход государства задолженность по оплате:

- налог на имущество в сумме 633 (Шестьсот тридцать три) рубля 06 копеек в том числе:

- налог на имущество в сумме 456 (Четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек

- пени по налогу на имущество в сумме 177 (Сто семьдесят семь) рублей 06 копеек

Взыскать с КИИ в бюджет муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 400 (Четырёхсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья Д.В. Орлов