Решение № 02-3569/2025 2-3569/2025 М-0625/2025 М-11487/2024 от 20 июля 2025 г. по делу № 02-3569/2025

77RS0012-02-2024-021688-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3569/2025 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права на выморочное имущество, -

установил:

Представитель истца ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, наследственному имуществу ФИО2, наследственному имуществу ФИО3 о признании жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность г. Москвы, наложении ареста в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве производить любые действия с указанной квартирой, запрете выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *** (кадастровый номер ***). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности С. А. А., С. Г. П., С. И. А. по 1/3 доли в праве за каждым. На запрос в автоматизированную информационную систему ЕГР ЗАГС Москвы в рамках межведомственного взаимодействия получены сведения, подтверждающие смерть С.А.А. (дата смерти ***)., С.Г.П. (дата смерти ***), С.И.А. (дата смерти …). По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № 10/2021 к имуществу С. А.А. открыто нотариусом г. Москвы ФИО4, наследственное дело № *** к имуществу С. Г.А. открыто нотариусом г. Москвы ФИО4, наследственное дело № ***к имуществу С. И.А. открыто нотариусом г. Москвы ФИО4 Учитывая, что наследников по закону и по завещанию ФИО1, ФИО2, ФИО3 не имели, спорное жилое помещение является выморочным имуществом.

Протокольным определением Кузьминского районного суда города Москвы от 11.12.2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество С. А.А., наследственному имуществу С. Г.П., наследственному имуществу С. И. А. на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель истца ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ИФНС России №21 по г. Москве, нотариуса города Москвы ФИО4, Управления Росреестра по Москве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех конституционных прав и свобод.

В пункте 1 статьи 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (заключена в адрес 04.11.1950 г.) закреплено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Длительное не рассмотрение дела нарушает право истца на защиту своих прав и на рассмотрение дела в разумный срок. Откладывая судебные разбирательства с целью обеспечения прав ответчика, суд тем самым нарушает права истца на защиту его прав.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *** (кадастровый номер ***).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности С. А. А., С. Г.П., С. И. А. по 1/3 доли в праве за каждым.

Из ответа ЕГР ЗАГС Москвы были получены сведения, подтверждающие смерть С. А.А. (дата смерти ***)., С. Г.П. (дата смерти ***), С. И. А. (дата смерти ….).

По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № …. к имуществу С. А.А. открыто нотариусом г. Москвы ФИО4, наследственное дело № …. к имуществу С. Г.А. открыто нотариусом г. Москвы ФИО4, наследственное дело № ***к имуществу С. И.А. открыто нотариусом г. Москвы ФИО4

В материалах дела представлены свидетельства о праве на наследство по закону …. от 27.11.2024 г., … от 27.11.2024 г., а также завещание №…. С. А.А. …. года рождения, в котором он завещает все свое имущество С. А.А….. года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону …. , наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: ….., площадью 73.9 кв.м, этаж № 5, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности, из которой: 1/3 (одна третья) доля принадлежала наследодателю на основании Договора передачи № ….. от 16 июня 2006 года, право по которому было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 июля 2006 года, запись ….; 1/6 (одна шестая) доля принадлежала наследодателю, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после умершей 21 июля 2020 года ее дочери гр. С. И. А. (наследственное дело № ….-***в делах нотариуса города Москвы ФИО4), которой принадлежала 1/3 (одна третья) доля указанной квартиры на сновании Договора передачи № … от 16 июня 2006 года, право по которому было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 июля 2006 года, запись регистрации ….

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону …, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 3/4 (трёх четвёртых) долей в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: …., площадью 73.9 кв.м, этаж № 5, принадлежавших наследодателю на праве общей долевой собственности, из которых: 1/3 (одна третья) доля принадлежала наследодателю на основании Договора передачи № …. от 16 июня 2006 года, право по которому было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 июля 2006 года, запись регистрации ….; 1/6 (одна шестая) доля принадлежала наследодателю, фактически принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после умершей …. года его дочери гр. С. И. А. (наследственное дело № …..-***в делах нотариуса города Москвы ФИО4), которой принадлежала 1/3 (одна третья) доля указанной квартиры на основании Договора передачи № … от 16 июня 2006 года, право по которому было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 июля 2006 года, запись регистрации …..; 1/4 (одна четвертая) доля принадлежала наследодателю, фактически принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после умершей …. года его супруги С. Г.П. (наследственное дело № …. в делах нотариуса города Москвы ФИО4), которой принадлежала: 1/3 (одна третья) доля указанной квартиры на основании Договора передачи № …. от 16 июня 2006 года, право по которому было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 июля 2006 года, запись регистрации …., и 1/6 (одна шестая) доля указанной квартиры, как фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после умершей …. года ее дочери гр. С. И. А. (наследственное дело № ….-***в делах нотариуса города Москвы ФИО4), на основании Договора передачи № …. от 16 июня 2006 года, право по которому было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 июля 2006 года, запись регистрации …..

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку законных оснований для признания спорной квартиры выморочным имуществом не имеется, после смерти С. А.А., С. Г.П., С. И.А. в наследство по закону в установленном законом порядке вступил ответчик ФИО1

При этом доводы истца о том, что спорное имущество является выморочным, так как наследник до настоящего времени не получил свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировал право собственности, отклоняются судом, как в ходе судебного разбирательства судом были истребованы материалы наследственного дела, в которых содержатся свидетельства о праве на наследство по закону.

Из представленных свидетельств следует, что наследником спорной квартиры является ответчик ФИО1

Представленные свидетельства подтверждают возникновение права собственности ответчика С. А.А. на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***; право собственности ответчика на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения требований ДГИ города Москвы о признании жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, не имеется.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в отношении квартиры по адресу: г. Москва, ул. ***, принятые определением суда от 16.01.2025 года с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к С. А.А. о признании права на выморочное имущество – отказать.

По вступлении решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска в отношении квартиры по адресу…., принятые определением суда от 16.01.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 года.

Судья: