Постановление № 5-71/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 5-71/2019

копия

дело № 5-71/2019

24RS0041-01-2018-000348-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х «В», Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 20.05.2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 06.05.2018 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 10.02.2018 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 16.02.2018 года по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 14 часов 40 минут в районе Х в Х Коршунов А8 управляя транспортным средством KAMAZ 58147C г/н Н031М/124, осуществлял движение по Октябрьскому мосту со стороны Х в сторону Х, где в нарушение требований п.п. 18.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехал в крайнюю правую полосу для маршрутных транспортных средств, обозначенную дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ и дорожным знаком 5.14 ПДД РФ, двигался со скоростью 60-65 км/час (со слов водителя ФИО1 А9 без учета дорожных условий, в частности, дорожного покрытия в виде снежного наката, без обеспечения водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения виде стоящего впереди в попутном направлении автомобиля ВАЗ 21093 г/н У, которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 г/н В 059 КЕЗ 24 под управлением водителя ФИО2 А10, который остановился для устранения технической неисправности на полосе для маршрутных транспортных средств, впереди в попутном направлении, в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21093 г/н В 059 КЕЗ 24 ФИО2 А11. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское А12. Наваричем в отношении ФИО1 А13 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Коршунов А14. с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 А15. в судебное заседание не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением № 198 от 11.01.2019 г., согласно которому у ФИО2 А17 при обращении за медицинской помощью в результате событий 10.12.2018г. имелась рвано-ушибленная рана затылочной области волосистой части головы слева, которая потребовала первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов. При проведении настоящей судебно-медицинской экспертизы у него обнаружен рубец в затылочной области волосистой части головы слева, как следствие заживление вышеуказанной раны. Рана, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов затылочной области волосистой части головы слева вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ У от 17.08.2007г) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), при различных обстоятельствах, в том числе не исключается при автотравме.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДФ № 090161 от 10.12.2018 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражены направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А18 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 14 часов 40 минут, управляя транспортным средством KAMAZ 58147C г/н Н031М/124, осуществлял движение по Октябрьскому мосту со стороны Х в сторону Х, районе Х, увидел, как с третьей полосы попутного направлении на полосу его движения перестраивается легковой автомобиль, при совершении маневра легковой автомобиль стал тормозить, в целях предотвращения столкновения с вышеуказанным автомобилем, перестроился в крайнюю правую полосу движения, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, где неожиданно увидел впереди своего автомобиля на расстоянии примерно 30 метров стоящий легкового автомобиль ВАЗ 21093 г/н В 059 КЕЗ 24, с которым в дальнейшем произошло столкновение;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 А19, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 14 часов 40 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н В 059 КЕЗ 24, двигался по Октябрьскому мосту в сторону л. ФИО3, в районе Х остановился и включил аварийный сигнал, в связи с непредвиденной поломкой автомобиля, на его автомобиле был включена аварийная сигнализация, в этот момент в зеркале заднего вида увидел, приближающийся к его автомобиль КАМАЗ, после чего произошел удар в задний бампер его автомобиля.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 14 часов 40 минут в районе Х в Х Коршунов А20., управляя транспортным средством KAMAZ 58147C г/н Н031М/124, осуществлял движение по Октябрьскому мосту со стороны Х в сторону Х, где в нарушение требований п.п. 18.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехал в крайнюю правую полосу для маршрутных транспортных средств, обозначенную дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ и дорожным знаком 5.14 ПДД РФ, двигался со скоростью 60-65 км/час (со слов водителя ФИО1 А21 без учета дорожных условий, в частности, дорожного покрытия в виде снежного наката, без обеспечения водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения виде стоящего впереди в попутном направлении автомобиля ВАЗ 21093 г/н У, которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 г/н В 059 КЕЗ 24 под управлением водителя ФИО2 А22, который остановился для устранения технической неисправности на полосе для маршрутных транспортных средств, впереди в попутном направлении, в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21093 г/н В 059 КЕЗ 24 ФИО2 А23 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом в действиях ФИО1 А24 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А25 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А27.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А28 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А29 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А30 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А31, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080005271, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных