Постановление № 5-189/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-189/2020

№5-189/2020

18 RS 0009-01-2020-001495-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2020 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Безушко В.М., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Украины, зарегистрированного по адресу: УР, <*****>, имеющего паспорт №***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что 14.06.2020 года в 15 час. 27 мин. являясь водителем, управляя автомобилем марки ПАЗ-3221, г.р.з. К098ТН/93 на <*****> у <*****>, на перекрестке неравнозначных дорог <*****>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Шевроле Ланос г.р.з. №*** под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершил столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Ланос г.р.з. №*** Потерпевший №2 получила травмы, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.13.9 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, должностное лицо – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ГУ МО МВД России «Воткинский» ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что она должна понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В суде установлено, что действительно 14.06.2020 года в 15 час. 27 мин. являясь водителем, управляя автомобилем марки ПАЗ-3221, г.р.з. К098ТН/93 на <*****> у <*****>, на перекрестке неравнозначных дорог <*****>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Шевроле Ланос г.р.з. №*** под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершил столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Ланос г.р.з. №*** Потерпевший №2 получила травмы, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.13.9 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данный вывод подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от 30.06.2020 года 18 АН № 0841696, в котором ФИО1 указал «согласен» (л.д.2);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 18 РС №0165284 от 14.06.2020 (л.д.4);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №14537 от 14.06.2020 (л.д.5);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.06.2020 и схемой (л.д.6-9);

-фототаблицей (л.д.10-14);

- объяснением ФИО1 от 14.06.2020 (л.д.15);

- объяснением Потерпевший №1 от 14.06.2020 (л.д.16);

- объяснением Потерпевший №2 от 14.06.2020 (л.д.17);

-справкой БУЗ «Воткинская районная больница МЗ УР» №4184от 14.06.2020 в отношении Потерпевший №2 (л.д.18);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 14.06.2020 в отношении Потерпевший №2 (л.д.19);

-заключением СМЭ № 836 от 19.06.2020г. в отношении ФИО2 (л.д.20-21), согласно которой у ФИО2 установлены повреждения характера ушибленной раны лобной области, ссадин и кровоподтеков нижних конечностей, причинившие, в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня. Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанных в определении;

-чек-Алкотектора (л.д.22);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Потерпевший №1 (л.д.23);

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810018190000643756 от 14.06.2020г. в отношении Потерпевший №1 (л.д.24);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 (л.д.26);

-чек-Алкотектора (л.д.28);

-постановлением об административном правонарушении АН №0863374 от 14.06.2020 в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2КоАП РФ (л.д.29);

-протоколом об административном правонарушении от 14.06.2020г. в отношении ФИО1 по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ (л.д.30);

-карточкой учета транспортного средства (л.д.33);

-карточкой учета транспортного средства (л.д.34);

-карточкой операции с ВУ (л.д.35).

Более того, в судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Шевроле Ланос г.р.з. У599НМ/18 Потерпевший №2 14.06.2020 года в 15.27 час. в результате столкновения с автомобилем марки ПАЗ-3221, г.р.з. К098ТН/93 под управлением ФИО1, получила травмы, причинившие, в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, сроком менее 21 дня.

Полагаю, что собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ, а потому, ФИО1 должен понести административное наказание по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, полагаю, что в результате исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, вина ФИО1, кроме полного признания вины самого ФИО1, нашла свое полное подтверждение. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно дана юридическая оценка действиям ФИО1, а именно, что последний нарушил требования п.13.9 ПДД РФ, что в результате виновных действий водителя ФИО1 пассажиру автомобиля марки Шевроле Ланос г.р.з. У599НМ/18 Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, потому, полагаю, что действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 объективно образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что ФИО1 повторно совершил однородное правонарушение, то есть совершил настоящее административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст.4.3 КоАП РФ признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Кроме того, при назначении наказания необходимо учесть и то, что ФИО1 вину признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1

С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым ФИО1 назначить минимальное административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель – УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский» лч.04131А67480), ИНН: <***>; КПП: 182801001; р\с <***>, банк получателя: отделение – НБ Удмуртской Республики, КБК: 18811601121010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН: 18810418200130006244.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья В.М. Безушко