Постановление № 5-239/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-239/2020

Дело №5-239/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «5» ноября 2020 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.14 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование высшее, работающего заместителем главы администрации п. Пятницкое муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, не женатого, к административной ответственности не привлекавшегося

установил:

В ходе административного расследования, проведенного УУП ОМВД России по Волоконовскому району, установлено, что в период избирательной кампании по выборам в депутаты Белгородской областной Думы седьмого созыва, а именно 31.08.2020г. в 14 час. 00 мин., ФИО1 повредил путем заклеивания агитационный материал кандидата от Белгородского регионального отделения политической партии КПРФ ФИО2 по Волоконовскому одномандатному избирательному округу №11, размещенный на информационном стенде многоквартирного дома № по <адрес>

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что действительно, будучи работником администрации пос. Пятницкое он 31.08.2020 года вместе с другим работником администрации приводил доску объявлений расположенную на многоквартирном доме № по <адрес> в надлежащий вид, а именно убирал ранее наклеенные администрацией объявления и наклеивал новые. Подтвердил, что на доске объявлений действительно находились агитационные листовки политической партии КПРФ, однако данную агитацию он не срывал и не заклеивал.

Адвокат Заболоцких В.И., считает необходимым производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Несмотря на отрицание вины, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания:

ФИО2 являлась кандидатом в депутаты Белгородской областной думы седьмого созыва, от Белгородского регионального отделения политической партии КПРФ, по Волоконовскому одномандатному избирательному округу №11, что подтверждается удостоверениями (л.д.18).,

в судебном заседании ФИО2 подтвердила, что 31.08.2020 г. от Г., который является членом политической партии КПРФ, ей стало известно то, что заместитель главы администрации пос. Пятницкое, путем заклеивания повредил агитационный материал, в частности листовку с ее изображением, о данных действиях она сообщила в ОМВД России по Волоконовскому району,

согласно заявления на имя начальника полиции ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2. просит провести проверку по указанному инциденту (л.д.2),

пояснениями У. данными в ходе административного расследования подтверждается, что 31.08.2020 г. после обеда она сидела на лавочке у своего подъезда № дома № по <адрес> в это время подъехал автомобиль администрации поселка Пятницкое и из него вышли заместитель главы администрации ФИО1 и незнакомая ей женщина, подойдя к информационной доске, распложенной на выходе из подъезда, ФИО1 снял листовку с фотографией кандидата от политической партии КПРФ и передал его следующей с ним женщине, после чего они на освободившееся место наклеили свое объявление, в это время из дома № по <адрес> она услышала голос Г., который спрашивал у ФИО1 зачем он срывает листовки. После чего ФИО1 с женщиной пошли к 4 подъезду, что они там делали она не видела, затем они пошли к дому № по <адрес>, где их на телефон снимал Г. и расспрашивал о их действиях,

пояснениями Г. данными в судебном заседании подтверждается, что он является членом политической партии КПРФ, а также главным агитатором от партии в областную думу, 31.08.2020 года он находился на балконе своей квартиры и видел как сотрудник администрации п. Пятницкое ФИО1 и неизвестная ему женщина срывали с информационного стенда расположенного на многоквартирном доме № по <адрес> агитационные листовки кандидата в депутаты Белгородской областной думы ФИО2, сделав им, замечание он вышел из дома и стал снимать действия работников администрации на камеру мобильного телефона, после чего данные лица перешли к информационному стенду многоквартирного дома № по <адрес>, где заклеили агитационный материал кандидата от Белгородского регионального отделения политической партии КПРФ ФИО2., о данном инциденте он сообщил ФИО2,

пояснениями Л. данными в судебном заседании подтверждается, что она работает в МКУ АХК администрации пос. Пятницкое Волоконовского района в должности уборщицы-курьера, 31.08.2020 г. около 14 часов к ней обратился заместитель главы администрации ФИО1 и пояснил, что необходимо расклеить объявления о проводимых проектах на территории района по противодействиям от мошеннических действий граждан. Прибыв на <адрес> они стали расклевать объявления, на всех информационных досках была размещена агитационная информация партии КПРФ. ФИО1 выбирал место на доске и говорил ей, где клеить. Во время размещения объявлений из подъезда вышел мужчина, который начал снимать их на телефон и говорить, зачем они срывают и заклеивают агитационные листовки КПРФ. На информационном стенде одного из подъездов дома № по <адрес> ими была заклеена листовка КПРФ, процесс заклеивания попал в кадр видеозаписи,

просмотренным оптическим диском файл «Пятницкое 31.08.20. mp4» подтверждается, что у мужчины в руках находится пачка объявлений, в руках женщины ножницы и скоч, далее мужчина берется за одно их объявлений на доске информации левой рукой, а женщина ножницами обрезает данное объявление, после удаления мужчина размещает на доске информации новое объявление при этом он закрывает листовку с надписью «Муштатова Т.Д», после чего женщина закрепляет объявление скотчем,

в судебном заседании ФИО1 и Л. подтвердили, что на видео изображении действительно показаны они,

протоколом об административном правонарушении № в котором, подробно изложено событие административного правонарушения,

Все исследованные доказательства судом признаются допустимыми, так как получены и оформлены в установленном законом порядке.

Доводы ФИО1 судом отвергаются, поскольку опровергаются указанными выше исследованными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии со ст.5.14 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума или в период подготовки и проведения общероссийского голосования, либо нанесение надписей или изображений на такой материал -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 5.14 КоАП РФ- умышленное повреждение агитационных печатных материалов, вывешенных в соответствии с законом в период избирательной кампании.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом, наклеивая информационный материал на агитационный материал кандидата в депутаты Белгородской областной Думы седьмого созыва, он понимал, что делает документ нечитаемым, то есть повреждает его.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.14 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331200200183040, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделение г. Белгорода, БИК 041403001, КБК 18811601051019000140, административный штраф полиции. Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Панков С.Е.