Постановление № 5-169/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017

Даниловский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело №5-169/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 августа 2017 года г. Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Махова Н.А.,

при секретаре Буткиной А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. <адрес>., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу – <адрес>, работающей кассиром магазина «<данные изъяты>»,

установил:


ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес> (ИП ФИО1), осуществляла деятельность по продаже продукции (согласно протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ), являющейся контрафактной по следующим признакам: отсутствует оригинальная упаковка, обязательная для продукции «Adidas», подвесные этикетки и другие (согласно заключению эксперта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.), маркированные товарными знаками «Adidas», тем самым незаконно использовала зарегистрированные товарные знаки, права на которые принадлежат компании «Adidas AG», ( свидетельства №, №, №,№-25 класс МКТУ), в нарушение статьи 1515 ГК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении явилась ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признала.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Даниловскому району не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, доказана.

Вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из объяснений ФИО3 в судебном заседании следует, что она работает продавцом в магазине «Смешные цены» ИП ФИО1, в данном магазине она продавала кроссовки, слипоны, шлепки с логотипами товарного знака «Adidas», о том, что продажа контрафактной продукции запрещена законом не знала.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО3. в событиях ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <данные изъяты> мин. в г. <адрес> в магазине «Смешные цены», принадлежащем ИП ФИО1, квалифицированы как незаконное использование зарегистрированного товарного знака, права на которые принадлежат компании «Adidas AG», данные действия квалифицированы по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором ГИАЗ ОМВД России по Даниловскому району ФИО2. у ФИО3 изъята 5 пар мужской обуви с логотипом товарного знака «Adidas», ( кроссовки -1 ед.. сланцы – 1 ед., слипоны- 3 ед.) на сумму <данные изъяты> руб. Данная продукция упакована в полиэтиленовый пакет, опечатана печатью № ОМВД России по Даниловскому району ЯО.

Инспектором ГИАЗ ОМВД России по Даниловскому району ФИО2 составлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Смешные цены» по адресу: <адрес> выявлен факт реализации мужской обуви с логотипом товарного знака «Adidas», содержащей признаки контрафактности.

Изъятые образцы были направлены в автономную некоммерческую организацию «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» для исследования и подготовки заключения.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» следует, что представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», (свидетельства №, №). Представленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ «товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными».

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, поскольку реализуемая ею продукция (мужская обувь) изготовлена не производителем и является контрафактной.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО3 судом не установлено, смягчающим обстоятельством является признание ФИО3 вины, ее раскаяние.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, признание вины и считает, что следует назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака знака обслуживания, наименования места происхождения товара- 5 пар мужской обуви с логотипом товарного знака «Adidas», ( кроссовки -1 ед., сланцы – 1 ед., слипоны- 3 ед.),

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, ИНН <***>, КПП 761701001, ОКТМО 78615101, номер счета получателя платежа – 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, УИН: 18880476170000012880

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Махова Н.А.



Суд:

Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Махова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)