Решение № 2А-1578/2018 2А-1578/2018 ~ М-1491/2018 М-1491/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-1578/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Димитровград 02 июля 2018 года

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Юлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 февраля 2009 года по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 35000 рублей. Освобожден 28.11.2017 по отбытии срока. После освобождения ФИО2 должных выводов не сделал и в период не погашенной судимости совершил административные правонарушения: 17.05.2018 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 24.05.2018 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Из характеристики с УПП № 5 установлено, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным и на основании ст. 3 ч.1 п. 1, ч. 3 п. 2, ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО2: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор просил удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 февраля 2009 года по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 35000 рублей, то есть осужден за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден 28.11.2017 года по отбытии срока. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 13.06.1996г.), срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет, таким образом, срок погашения судимости не истек. ФИО2 во время не погашенной судимости был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 17.05.2018 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района от 01.06.2018 назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; 24.05.2018 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района от 08.06.2018 назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление административного истца МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым с учетом данных о личности ФИО2, совершившего административные правонарушения в состоянии опьянения, установить в отношении него административный надзор на срок 1 год, а также следующие административные ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения - обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: З.Г. Демкова