Решение № 2-3375/2024 2-3375/2024~М-2833/2024 М-2833/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-3375/2024

Дело № 2-3375/2024

55RS0007-01-2024-004777-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 30 июля 2024 года

Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Омрегионстрой» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Омрегионстрой» о взыскании задолженности. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мост» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с п.1.1 которого цедент в счет погашения своей задолженности перед истцом уступил, а истец принял право требования к ООО «Омрегионстрой» в сумме 15462000 рублей, возникшее из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.2 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за выполненные работы производится не позднее пяти рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, а в соответствии с пунктом 12.2 договора в случае нарушения срока оплаты выполненных работ начисляется неустойка в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 3% от несвоевременно оплаченной стоимости выполненных работ, следовательно, размер договорной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, на сегодняшний день является максимальным (период просрочки более трехсот дней), и составляет 15462000 рублей х 3% = 463860 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Омрегионстрой» задолженность по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15462000 рублей, договорную неустойку по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463860 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимал, извещен о слушании дела надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Омрегионстрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Мост» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 2, 3 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Согласно ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно ст.706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Судом установлено, что между ООО «Омрегионстрой» и ООО «Мост» в лице директора ФИО1 заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого по заданию подрядчика субподрядчик в соответствии с проектно-сметной документацией обязуется выполнить строительно-монтажные работы, а именно: строительство наружной тепловой сети; строительство индивидуального теплового пункта; строительство наружной ливневой канализации; строительство наружной сети водоснабжения; строительство наружных сетей водоотведения на объекте: «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (далее «объект»), а подрядчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Субподрядчик в счет установленной настоящим договором стоимости работ, определяемой согласно статьи 2 настоящего договора, своими и/или привлеченными силами и средствами обязуется выполнить работы на объекте в соответствии со строительными нормами и правилами Российской Федерации, условиями настоящего договора, утвержденной проектной документацией, включая возможные работы, определенные и в договоре не упомянутые, но необходимые для выполнения работ и нормальной эксплуатации объекта (пункт 1.2.).

Субподрядчик выполняет работы из материалов подрядчика, своими и/или привлеченными силами (субподрядчики) (пункт 1.3).

Сроки производства работ: начало - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, окончание - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Субподрядчик обязуется полностью выполнить работы и передать подрядчику в соответствии с условиями настоящего договора. Работы могут быть выполнены досрочно.

В соответствии с разделом 2 договора стоимость выполнения субподрядчиком всех обязательств по настоящему договору ориентировочно составляет 16500000 рублей, в том числе НДС 20%.

Оплата по настоящему договору осуществляется в следующем порядке:

- предоплата в размере 30% от стоимости, указанной в п.п.2.1 настоящего договора, в течение трех рабочих дней с момента выставления счета на оплату;

- оплата за выполненный объем работ производится подрядчиком на основании подписанных сторонами справок о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3), актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания указанных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, либо иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

В случае расторжения настоящего договора по основаниям, предусмотренным п.13.2 договора, подрядчик производит расчет за фактически выполненный субподрядчиком до момента расторжения объем работ, а также возмещает убытки, понесенные субподрядчиком в связи с расторжением договора (включая расходы по перевозке техники) в порядке, предусмотренным дополнительным соглашением сторон (л.д.15-21).

Актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанных представителями ООО «Мост» и ООО «Омрегионстрой», подтверждается выполнение субподрядчиком работ на общую сумму 15462000 рублей: 2500000 рублей согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, 2643000 рублей согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, 10319000 рублей согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-54).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

П.1 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п.1 ст.389 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мост» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент в счет погашения своей задолженности перед истцом уступил, а истец принял право требования к ООО «Омрегионстрой» в сумме 15462000 рублей, возникшее из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12)

Согласно акта приема-передачи документации от ДД.ММ.ГГГГ цедент передал истцу оригиналы следующих документов, подтверждающих его право требования к ООО «Омрегионстрой»:

- договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ №.1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ №.1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

О состоявшейся уступке права требования ООО «Омрегионстрой» было уведомлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В подтверждение действительности обязательства ООО «Мост» перед ФИО1 в материалы дела представлен договор целевого займа на оплату товаров от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 передает в собственность заемщику денежные средства в размере 9800000 рублей, а ООО «Мост» обязуется в срок, установленный договором, возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.66-68).

В подтверждение финансового положения истца в период выдачи займа в материалы дела представлены кредитные договоры, заключенные между ФИО1 и КПК «Финансовый дом» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 рублей на срок 96 месяцев каждый.

Таким образом, суд полагает, что права требования по договору подряда, заключенному с ООО «Омрегионстрой», перешли к ФИО1 на основании договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в надлежащей форме, установленной законом.

Поскольку ответчиком ООО «Омрегионстрой» в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности, а равно наличия задолженности в ином размере, то требование о взыскании задолженности по договору подряда в размере 15462000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ абзац 1).

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

В соответствии с пунктом 12.2 договора подряда в случае нарушения подрядчиком обязательств по оплате выполненного объема работ, предусмотренных п.2.2 договора, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 3% от несвоевременно оплаченной стоимости выполненных работ.

Задолженность ООО «Омрегионстрой» по договору составляет 15462000 рублей.

Поскольку итоговый размер неустойки, подлежащей начислению по ставке 0,1% в день с учетом периода просрочки (более 300 дней) превышает 3% от общей стоимости работ, то в рассматриваемом случае неустойка подлежит установлению в фиксированном размере: 15462000 руб. х 3% =463860 рублей.

Таким образом, расчет истца является верным.

Принимая во внимание, что ответчик ООО «Омрегионстрой» осуществляет предпринимательскую деятельность, ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки не заявлено, доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, суду не представлено, то требование о взыскании неустойки в размере 463860 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей, что подтверждается чеком по операции (л.д.3).

С учетом процессуального результата разрешения спора, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Омрегионстрой» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, сумму задолженности в размере 15462000 рублей, неустойку в размере 463860 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мотрохова

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года