Решение № 2А-3066/2021 2А-3066/2021~М-1421/2021 М-1421/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-3066/2021Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные УИД 11RS0001-01-2021-002640-79 Дело № 2а-3066/21 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Колокольниковой П.Е., с участием прокурора Ковалевского М.В. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 15 марта 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ..., освобождаемого из мест лишения свободы, В Сыктывкарский городской суд поступило заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 10.05.2021 освобождаемого из мест лишения свободы. ФИО2 ранее судим: - 10.07.2014 приговором Печорского городского суда Республики Коми по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 30.01.2017 г. освобожден по отбытии срока; - 23.09.2016 решением Ухтинского городского суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. - 10.07.2019 г. мировым судьей Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 условно, с испытательным сроком 2 года; - 13.12.2019 г. приговором мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцем лишения свободы; - 12.02.2020 г. приговором Печорского городского суда Республики Коми по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы; - 02.06.2020 г. апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми приговор Печорского городского суда Республики Коми от 12.02.2020 г. в отношении ФИО2 изменен: в резолютивной части приговора при назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ вместо частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от 13.12.2019 г., применено частичное сложение наказаний по приговору от 12.02.2020.и по приговору от 13.12.2019 и по совокупности преступлений окончательно назначено ФИО2 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зачтен срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по приговору мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры от 13.12.2019 г. в период с 10 по 12 июля 2019 года. По настоящему приговору осужден: 10.06.2020 г. Печорским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 12.02.2020 г. окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда РК от 29.10.2019, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с требованиями не согласился, пояснил, что уже был назначен административный надзор и отбыто более 2,5 лет. Также просит снизить срок административного надзора и убрать ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, так как это будет мешать работе и личной жизни. Прошу учесть, что находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН по РК я ни разу не привлекался к административным правонарушениям. Прокурор требования административного истца поддержал. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2). В силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что за время нахождения в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми допускал нарушение режима содержания, не поощрялся. Согласно приговора ФИО2 осужден за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, в силу положений ст.86 УК РФ, определен 3 года после отбытия наказания. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Печорского городского суда РК от 10.06.2020. С учетом того, что административное ограничение согласно ст. 4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, учитывая его семейное и социальное положение, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст. 4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий а так же участия в указанных мероприятиях. При этом, требование об установлении административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе также подлежит назначению, поскольку согласно приговора Печорского городского суда РК от 12.02.2020 ФИО2 допустил нарушения административного ограничения в ночное время. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ..., удовлетворить. Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Печорского городского суда РК от 10.06.2020, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий а так же участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Председательствующий Р.В. Куриленко Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Куриленко Роман Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |