Решение № 2А-1280/2017 2А-1280/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1280/2017




Дело № 2а-1280/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Владимировой О.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности от 14.12.2017 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району Красноярского края к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя его следующим. ФИО2, осужден приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 28.05.2014 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО2 25 ноября 2016 года по отбытию срока наказания. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена. С 28 ноября 2016 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Ужурскому району. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки. В течение 2017 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 02 февраля 2017 года и 24 августа 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ оба раза. Обосновывая свои требования положениями ст. 3, 6 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник Отдела МВД России по Ужурскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 года и возложить на него следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за пределы Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Ужурскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что административные штрафы ФИО2 не оплачены.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. ФИО2 подтвердил, что в январе и в августе 2017 года действительно в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, однако постановления он не получал, извещения от судебных приставов также не получал. По адресу <адрес>, он с момента освобождения из мест лишения свободы не проживал, вместе с тем, подтвердил, что в почтовом уведомлении, представленном суду, по дате 10.02.2017 года действительно стоит его подпись, но он не помнит, какой документ получал по почте. ФИО2 также пояснил, что в настоящее время постоянного места жительства не имеет, проживает по месту работы по адресу: <адрес>, где работает кочегаром .

Заместитель прокурора Ужурского района Владимирова О.В. полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, изложенные в иске, подтверждены, факт совершения ФИО2 в течение 2017 года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, доказан.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 28 мая 2014 года Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 25 ноября 2016 года по отбытии срока наказания. Указанная судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Преступление, за совершение которого ФИО2 был осужден приговором от 28.05.2014 года, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору Ужурского районного суда от 28 мая 2014 года будет погашена у ФИО2 24 ноября 2024 года.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (02 февраля 2017 года и 24 августа 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ оба раза к штрафу), административный надзор ФИО2 подлежит установлению на срок 3 года. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 регистрации по месту жительства и отсутствие у него постоянного места жительства, суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы территории Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, установив для него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы территории Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Б. Загребанцев



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Ужурскому району Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Загребанцев Андрей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ