Приговор № 1-479/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-479/2018

Дело № 1-479/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Наполова В.А.,

при секретаре Ким В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: в период с 01 часа до 02 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в северном направлении от кафе «Харибу» по адресу: XXXX, высказывался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, полицейский взвода XXXX отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Уссурийску (далее по тексту - полицейский взвода № 2 ОР ППС ОМВД России по г.Уссурийску) Потерпевший №1оглы, назначенный на занимаемую должность приказом начальника ОМВД России по г.Уссурийску ФИО6 XXXX л/с от ДД.ММ.ГГ, и командир взвода XXXX отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Уссурийску (далее по тексту - командир взвода XXXX ОР ППС ОМВД России по г.Уссурийску) Потерпевший №2, назначенный на занимаемую должность приказом начальника ОМВД России по г.Уссурийску ФИО6 XXXX л/с от ДД.ММ.ГГ, находящиеся согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГ в составе экипажа наряда свободного патрулирования XXXX, прибывшие в указанный период времени на указанный участок местности по сообщению о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по г. Уссурийску за № XXXX от ДД.ММ.ГГ, являющиеся представителями власти и находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», и своих должностных инструкций, были уполномочены осуществлять функции и полномочия представителей власти по охране и обеспечению общественного порядка, с целью пресечения совершения ФИО1 административного правонарушения, Потерпевший №1оглы сделал последнему замечание и потребовал прекратить противоправное поведение.

После чего, ФИО1, осознавая, что перед ним находятся представители власти - полицейский взвода XXXX ОР ППС ОМВД России по г.Уссурийску Потерпевший №1оглы и командир взвода XXXX ОР ППС ОМВД России по г. Уссурийску Потерпевший №2, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1оглы, направленными на пресечение совершения ФИО1 административного правонарушения, то есть действуя в связи с исполнением Потерпевший №1оглы своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в целях воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1оглы как представителя власти, демонстрируя явно пренебрежительное отношение к представителю власти, применил в отношении Потерпевший №1оглы насилие, не опасное для здоровья, а именно схватил его своей рукой за форменную куртку, после чего, нанес ему не менее одного удара рукой в область головы, чем причинил телесные повреждения в виде: ссадины волосистой части головы, лица, которые, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в связи с исполнением Потерпевший №1оглы своих должностных обязанностей.

После чего, с целью предотвращения противоправных действий ФИО1 и обездвиживания последнего, командир взвода XXXX ОР ППС ОМВД России по г. Уссурийску Потерпевший №2 схватил ФИО1 за верхнюю одежду, однако последний вырвался, развернулся и, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - командир взвода XXXX ОР ППС ОМВД России по г.Уссурийску Потерпевший №2, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №2, направленными на пресечение совершения ФИО1 противоправных действий в отношения представителя власти Потерпевший №1оглы, то есть действуя в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в целях воспрепятствования законным действиям Потерпевший №2 как представителя власти, демонстрируя явно пренебрежительное отношение к представителю власти, применил в отношении Потерпевший №2 насилие, опасное для здоровья, а именно нанес не менее одного удара рукой в область левой надбровной дуги Потерпевший №2, чем умышлено причинил последнему телесные повреждения в виде: ушибленной раны левой надбровной дуги, подкожной гематомы век левого глаза, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше трех недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, посредством телефонограмм ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без их участия и выразили согласие на особый порядок уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом мнения государственного обвинителя, а также учитывая, что в обвинении ФИО1 прямо указано, что телесные повреждения, имевшиеся у потерпевшего Потерпевший №1, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак причинения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшему Потерпевший №1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который трудоустроен, характеризуется положительно, ранее не судим, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказания считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко