Решение № 2А-784/2019 2А-784/2019~М-586/2019 М-586/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-784/2019

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-784/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края 24 апреля 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Почуевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видео-конференцсвязи административное дело по исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что осужденный ФИО1 отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 24 февраля 2016 года за совершение преступления, предусмотренного статьей 139 ч.1, 69 ч.5 (162 ч. 1,158 ч.1) УК РФ, а именно «нарушение неприкосновенности жилища, разбой, кража». Совершил указанное преступление при опасном рецидиве преступления. Ранее неоднократно судим. Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-6 из СИЗО-1 <адрес>. По прибытию в колонию проявил желание работать, в настоящее время трудоустроен. За период отбывания наказания допустил 18 нарушений режима содержания, имеет 1 поощрение от администрации учреждения. По характеру скрытен, малообщителен. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Криминальную субкультуру принимает. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы не делает. Форму одежды содержит в удовлетворительном состоянии, спальное место содержит в чистоте, личную гигиену соблюдает. Вину по приговору признал. Имеет исковые обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № « Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость, за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступления, независимо от наличия оснований».

Таким образом, поскольку ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3)

Представитель административного истца извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть административно-исковое заявление в отсутствии.

В судебном заседании ФИО1 с административным иском не согласился, поддерживает поданные в суд возражения.

В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным. (часть 2 статьи 4 указанного Федерального закона)

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО1 судим:

- 28 января 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31 марта 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10 июня 2016 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 июля 2016 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Преступление по приговору от 10 июня 2016 года суда совершено осужденным при опасном рецидиве преступлений. (л.д. 12-18).

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 24.02.2016. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом; трудоустроен подсобным рабочим в кузнечном цехе производственной зоны с 16.01.2019 (ранее в 2018 году был трудоустроен кухонным рабочим в столовой). Имеет 18 взысканий, 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов по формированию правопослушного поведения не делает. С представителями администрации не всегда ведет себя вежливо и корректно. На сделанные замечания реагирует не своевременно. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, поведение неустойчивое. В конфликтных ситуациях замечен не был. Поддерживает взаимоотношения с осужденными различной направленности, не в полной мере осознаёт законные требования администрации ИУ. По характеру скрытен, малообщителен. Криминальную субкультуру принимает. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте порядке. Нормы личной и бытовой гигиены соблюдает. На профилактическом учёте не состоит. Имеет исковые обязательства. Вину по приговору суда признал. В связи с вышеизложенным администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю характеризует осужденного отрицательно. (л.д. 4,5)

Вопреки доводам административного ответчика о не согласии с административным иском, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленный Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, и не относится к мерам ответственности за совершенное преступление.

Установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра, а также посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Обстоятельства, при которых были совершены преступления, их характер и степень общественной опасности, неоднократное привлечение ФИО1 к уголовной ответственности за преступления, совершение им новых преступлений после отбытия наказания по предыдущему приговору, а также поведение в момент отбытия наказания в совокупности свидетельствуют о его явном пренебрежении к правопорядку, нормам закона и морали, склонности к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением. Установление вышеуказанных административных ограничений отвечает задачам административного надзора, будет способствовать предупреждению совершения им новых аналогичных преступлений, и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Удовлетворение административного искового заявления не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО1, с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о его личности в период отбывания наказания.

Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены, либо отменены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 судим 10 июня 2016 года за совершение тяжкого преступления и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 149 от 01.05.2016 года, действующей на момент вынесения приговора), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 180, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.А. Почуева



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Почуева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ