Решение № 2-2338/2017 2-2338/2017~М-1926/2017 М-1926/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2338/2017

Дело №

Поступило в суд «02» июня 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«22» августа 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обосновании указала, что домостроение, расположенное по адресу : <адрес><данные изъяты> ее мужу фио 4 на основании договора № от <данные изъяты> Вышеуказанный жилой дом поставлен на учет в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, и состоит из подвала, площадью <данные изъяты>м., мансардного этажа<данные изъяты>.м., итого общей площадью <данные изъяты> был полностью достроен<данные изъяты> истица продолжала проживать в доме, пользоваться вещами мужа, производила ремонт в доме, работала на земельном участке. То есть данное имущество было фактически принято последней, проживающей в данном доме. На основании изложенного ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства по закону открывшегося после смерти супруга фио 4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на индивидуальный жилой дом, общей <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, обеспечила явку представителя.

Представитель истца фио 1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы искового заявления подтвердила.

Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, возражений относительно заявленного иска суду не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации <адрес>, не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица, выслушав представителя истца, показания допрошенного в порядке ст. 177 ГПК РФ свидетеля фио 3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты> между ЗАО ПСК «Сибстрой» и ФИО2 заключен договор об инвестиционной деятельности (л.д.17).

<данные изъяты>. между Мэрией <адрес> и ПСК ЗАО «Сибстрой» заключен договор аренды земельного участка в пределах <адрес> для ведения высокоплотной малоэтажной и индивидуальной жилой застройки по <адрес> (л.д.51).

Актом отвода границ земельного участка для строительства <данные изъяты> границы земельного участка (л.д.50).

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передала свои права и обязанности в полном объеме на общую сумму <данные изъяты> рублей незавершенного строительства <адрес> (строительный), расположенный на <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., фио 4 ( л.д. 22).

Спорный жилой дом поставлен на учет в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, и состоит из подвала, площадью <данные изъяты> мансардного <данные изъяты> кв.м., итого общей площадью <данные изъяты>.м., что подтверждается техническим паспортом здания от <данные изъяты>.9), техническим паспортом домовладения от <данные изъяты>

<данные изъяты> и ограждающих конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выполненное <данные изъяты>», подтверждает, что технические конструкции индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, находится в работоспособном состоянии, недопустимых прогибов, трещин и дефектов не обнаружено, что соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции», № «Деревянные конструкции», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ « Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» и СанПиН № «Дома жилые одноквартирные», № «Дома жилые одноквартирные», обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещения, не нарушает права и законные интересы граждан, используется и пригодно в качестве места постоянного проживания граждан. ( л.д. 23-46).

Согласно повторной копии свидетельства о заключении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ фио 2 зарегистрировала брак с фио 4, ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО1, ФИО1. ( л.д. 49).

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио 4, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № смэ (л.д. 48).

Согласно квитанций ФИО1 <данные изъяты> году оплачивает коммунальные услуги по адресу <адрес>12 (л.д.76-87).

Свидетель фио 3 допрошенный в <данные изъяты>, делает посадки.

Согласно ответов нотариусов фио 6, фио 5 наследственное дело к имуществу умершего фио 4 не заводилось (л.д.59, 63)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 постоянно по день смерти фио 4, проживала вместе с фио 4, после смерти супруга осталась проживать в доме по <адрес>12, пользуется, ухаживает и обрабатывает земельный участок на котором находится жилой дом, оплачивает коммунальные платежи, при таких обстоятельствах подлежит признанию факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио 4

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства открывшегося после смерти фио 4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на индивидуальный жилой дом, общей <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-(подпись)

Копия верна.

На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Судья-

Секретарь-