Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-542/2017

Дело № 2-542/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 03.07.2017. гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 25.04.2013. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Указывало, что проставлением своей подписи в договора, ответчик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договору и обязуется их выполнять. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит, ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 13.02.2017. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 159372 рубля 48 копеек, из которых 89801 рубль 21 копейка – основной долг, 27451 рубль 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 39590 рублей 16 копеек – неустойка, 2529 рублей 84 копейки – комиссия за присоединение к страховой компании. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредитования в размере 159372 рубля 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4387 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании объяснила, что ранее просила банк о реструктуризации долга, но ей было отказано. В связи с чем, она с ноября 2016 года перестала вносить платежи по кредиту.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.04.2013. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор 13/7445/00000/400088, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 140547 рублей, под 34% годовых, полная стоимость кредита 52,72 % сроком на 60 месяцев, с оплатой ежемесячного платежа до 25 числа каждого месяца по 5746 рублей 28 копеек, последний платеж в размере 5662 рубля 85 копеек.

В соответствии с выпиской из лицевого счета <***> истец 25.04.2013 ответчику выданы денежные средства в размере 140547 рублей, которыми ФИО2 воспользовалась.

ФИО2 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает в полном размере с ноября 2016 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования. При этом суд признает установленным наличие задолженности в размере 159372 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 89801 рубль 21 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 27451 рубль 27 копеек, неустойку – 39590 рублей 16 копеек, комиссия за присоединение к страхований компании – 2529 рублей 84 копейки.

Отказ истца в удовлетворении заявления ФИО2 о реструктуризации задолженности не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным обязательствам заемщика.

При подаче искового заявления ПАО КБ «Восточный» по платежным поручениям от 13.04.2014. № 13028 и от 20.05.2017. № 27655 была оплачена государственная пошлина в общем размере 4387 рублей 45 копеек, которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <***> от 25.04.2013. в размере 159372 (сто пятьдесят девять тысяч триста семьдесят два) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4387 (четыре тысячи триста восемьдесят семь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2017. в 15:45