Постановление № 5-223/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-223/2020Аннинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении п.г.т. Анна 20 ноября 2020 года Воронежская область Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах. Как следует из материалов дела об административном правонарушении от 02 ноября 2020 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» страницы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта «В Контакте», пользователя с ник-неймом «Ромик Жихарев», расположенной по электронному адресу: <данные изъяты>, был выявлен факт публичной демонстрации нацистской атрибутики или символики, на странице которую администрирует ФИО1, демонстрирование которых запрещено федеральными законами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. При этом пояснил, что на его странице «В Контакте» в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> имеется видеозапись с нацистской символикой, которую он добавил на указанную страницу ошибочно. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, в настоящее время им данная видеозапись удалена. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтвердилась в судебном заседании. Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1). В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является тот факт, что при проведении сотрудниками отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» установлено, что в социальной сети «В контакте» на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1 публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети «Интернет», демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, демонстрирование которых запрещено федеральными законами. Подтверждением совершения ФИО1 указанного правонарушения являются объяснения в судебном заседании ФИО1, признавшего свою вину в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, демонстрирование которых запрещено федеральными законами, и его аналогичными письменными объяснениями. Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № 264676 от 02 ноября 2020 года; рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО3; - письменными объяснениями ФИО1 от 02 ноября 2020 года; рапортом начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5; актом проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса от 29 сентября 2020 года и приложениями к нему; справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5 от 29 октября 2020 года. Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтвердилась в судебном заседании. Действия ФИО1 судья квалифицирует как совершение публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, сведения о личности виновного лица. При этом судья принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, пояснил в судебном заседании, что впредь подобных действий не совершит. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. С учетом изложенного судья считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание достаточным для исправительного воздействия на ФИО1 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1, по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УИН 18№, р/с <***>, КБК 18811607000016000140, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602000, БИК 042007001, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области). Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Н. Пысенков 1версия для печати Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Пысенков Денис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-223/2020 |