Постановление № 5-1179/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-1179/2020




Дело № 5-1179/20

(43RS0002-01-2020-004580-83)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 сентября 2020 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14.07.2020 в 18.05 час ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Ш., пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего произошел наезд на пешехода Ш.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Ш. получила повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Чистопрудненская в направлении от ул.Украинская в сторону ул.Попова г.Кирова со скоростью 5-7 км/ч.

Около д.8 по ул.Чистопрудненская совершил наезд на пешехода - девушку, пересекавшую проезжую часть дороги справа – налево по ходу его движения в створе пешеходного перехода, оборудованного соответствующей разметкой и дорожными знаками. Указал, что девушка неожиданно для него вышла на траекторию его движения.

Потерпевшая Ш. в ходе административного расследования дала пояснения, соответствующие протоколу об административном правонарушении, показав, что при вышеуказанных обстоятельствах она, убедившись в безопасности, начала переходить проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу в темпе спокойного шага. Когда она прошла 4-5 шагов, на нее совершила наезд автомашина Мицубиси.

В результате ДТП она (Ш.) получила повреждения.

Вина ФИО1 подтверждается также:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные лиц, участвовавших в ДТП (л.8),

- телефонограммой, поступившей из станции «Скорой помощи», согласно которой Ш. получила повреждения в результате ДТП, произошедшего 14.07.2020 (л.9),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.10, 11, 12-15),

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД, прибывшего на место ДТП и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.19),

- заключением судмедэксперта №2708, согласно которому у Ш. установлены повреждения: ушиб мягких тканей 5 пальца левой кисти, закрытый краевой перелом основания средней фаланги 5 пальца левой кисти с удовлетворительным стоянием отломков, ушиб мягких тканей левого плеча, ссадины на левом бедре (1), левой голени. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.29-30),

- протоколом об административном правонарушении 43СН №521482 от 12.08.2020, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения. ФИО1 выразил согласие с его содержанием (л.31).

В соответствии с п.14.1. ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, причинная связь между нарушением ФИО1 указанных правовых норм и причинением повреждений Ш. достоверно установлена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; вызов «Скорой помощи» на место совершения правонарушения непосредственно после ДТП.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения (ранее многократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения).

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который характеризуется положительно, его материальное и семейное положение и приходит к выводу, что ФИО1 допустил грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копии данного постановления направить ФИО1, в ДПС ГИБДД Кировской области, потерпевшей и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ