Определение № 33-3154/2026 от 9 февраля 2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 г. г. Волгоград

Судья судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Лымарев В.И., ознакомившись с апелляционной жалобой ТСН СНТ «Дружба» на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 12 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-5585/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ТСН СНТ «Дружба» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 12 декабря 2025 г. удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ТСН СНТ «Дружба» о признании недействительным решения общего собрания, проведенного в очно-заочной форме в период с 19 июня 2025 г. по 26 июля 2025 г.

Не согласившись с принятым решением, ТСН СНТ «Дружба» в лице председателя правления ФИО13, сведения о котором как о председателе правления садоводческого товарищества внесены в ЕГРЮЛ 11 апреля 2024 г., обратилось с апелляционной жалобой.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, 10 февраля 2026 г. в судебную коллегию поступило заявление ТСН СНТ «Дружба» в лице председателя правления ФИО9, сведения о котором как о председателя садоводческого товарищества внесены в ЕГРЮЛ 4 февраля 2026 г., о возвращении апелляционной жалобы.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Как предусмотрено ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 данного Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

По смыслу ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец, то есть лицо, чье материальное право предполагается нарушенным, и ответчик, который предположительно допустил такое нарушение права.

Садоводческое некоммерческое товарищество представляет собой добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для совместного владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей (ч. 3 ст. 4, ст. 7 Закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Председатель СНТ является единоличным исполнительным органом товарищества, а также членом правления товарищества и председателем правления (ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 18 Закона № 217-ФЗ).

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (государственный реестр) сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим этого пункта, а также с Федеральным законом от 3 августа 2018 г. № 290-ФЗ «О международных компаниях и международных фондах».

Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержащегося в Едином государственном реестре юридических лиц, являются открытыми.

Судьей получены общедоступные и актуальные по состоянию на 10 февраля 2026 г. сведения из ЕГРЮЛ, согласно которым 4 февраля 2026 г. в государственный реестр внесена запись о том, что председателем ТСН СНТ «Дружба» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от юридического лица, является ФИО9

Поскольку полномочия ФИО9 на подписание заявления о возвращении ранее поданной и не принятой к производству суда апелляционной жалобы ТСН СНТ «Дружба» подтверждены, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ТСН СНТ «Дружба» на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 12 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-5585/2025 – возвратить подавшему ее лицу.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу определения.

Судья Лымарев В.И.