Постановление № 5-722/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-722/2025

Дело № 5-722/25

76RS0013-01-2025-001885-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 05 августа 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2024 года в 01 час 30 минут ФИО2 <данные изъяты>, управляя автомашиной «БМВ 520», государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящему проезжую часть дороги по данному пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1. причинен вред здоровью, относящийся к легкому вреду здоровья, чем нарушил п. п. 1.3, 1.5 и 14.1 ПДД РФ.

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. С обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, согласен. Пояснил, что возместил ФИО1 ущерб в сумме 5000 рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2025 года, сообщениями в ОП «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» от 10 августа 2024 года о дорожно-транспортном происшествии, извещениями ГУЗ ЯО «Пошехонская центральная районная больница» от 10 августа 2024 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10 августа 2024 года, протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2024 года, фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства от 10 августа 2024 года, объяснением ФИО1 из которого следует, что 10 августа 2024 года при переходе дороги по пешеходному переходу <данные изъяты> заметил автомашину справа, после чего произошел удар, получил повреждение головы, объяснением ФИО2, из которого следует, что 10 августа 2024 года около 01 часа он двигался на автомашине «БМВ 520», госномер ДД.ММ.ГГГГ, со скоростью 50 км/ч, на перекрестке <данные изъяты> навстречу по проезжей части дороги бежал пешеход, он попытался уйти от столкновения, стал уходить вправо и задел пешехода, пешехода заметил в 2 метрах от машины, заключением эксперта № 440 от 19 мая 2025 года.

Согласно заключению эксперта № 440 от 19 мая 2025 года у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения:

а) рана на волосистой части головы в затылочной области. Это телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель (не свыше 21-го дня), и по этому признаку, и в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО1 относится к легкому, б) ссадины на лице в области лба. Эти телесные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, по этому признаку, и в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, не повлекли (не причинили) за собой вред здоровью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении содержится достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО2 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, причинно-следственная связь между невыполнением ФИО2 требований ПДД РФ и причинением потерпевшему повреждений установлены собранными по делу доказательствами и сомнений у суда не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд, учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение, полагает законным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 10 августа 2024 года за то, что он 10 августа 2024 года в 01 час 30 минут в районе дома <адрес>, управляя автомашиной «БМВ 520», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П признан п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 50 (часть 1), в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Указано, что федеральному законодателю надлежит внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст. 12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными ст. 12.24 данного Кодекса.

Постановлено, что до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Указанным постановлением предписано, что суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со ст. 12.18 названного Кодекса.

В настоящем случае ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и уже привлечен по тому же факту совершения противоправных действий в виде нарушения ПДД РФ постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 10 августа 2024 года по ст. 12.18 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.18 КоАП РФ, охватывается составом ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая положения Постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года N 24-П, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 10 августа 2024 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 10 августа 2024 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ж.В. Фролова