Решение № 2А-315/2018 2А-315/2018~М-312/2018 2А-4-315/2018 М-312/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-315/2018

Дело №2а-4-315/2018

40RS0020-04-2018-000500-10

ОПРЕДЕЛЕНИИЕ

о прекращении производства по делу

п. Бабынино 15 ноября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., при секретаре Тимохиной Ю.И., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявления указав, что
решением Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Произвести реальный раздел в натуре земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно схеме расположения земельных участков, изготовленной ООО «КБК», кадастровым инженером ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ:

Выделить в собственность ФИО1 принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности –земельный участок ЗУ2, площадью 1418 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах согласно схеме расположения земельных участков, изготовленной ООО «КБК»,кадастровым инженером ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в собственность ФИО1 принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности –земельный участок ЗУ1, площадью 1418 кв.м, расположенный по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах согласно схеме расположения земельных участков, изготовленной ООО «КБК»,кадастровым инженером ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО1 в общем имуществе на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Схему расположения земельных участков, изготовленную ООО «КБК», кадастровым инженером ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, считать неотъемлемой частью настоящего решения.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано заявление на госрегистрацию для кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о госрегистрации принято решение о приостановлении кадастрового учета по причине запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, выдавший орган : судебный пристав-исполнитель Бабынинского РОСП УССП России по Калужской области ФИО2 Данный запрет нарушает его права по выделу земельного участка, в связи с чем им подано заявление об отмене запретительных действий Бабынинского РОСП УССП России по Калужской области. Однако, до настоящего времени ответ не получен, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Административный истец ФИО1 в суд не явился, представил письменное заявление, в котором от исковых требований отказался в связи с тем, что административный ответчик до судебного заседания добровольно исполнил требования по административному исковому заявлению.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

В силу ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии пп.3 п.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По мнению суда, отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 157, пп.3 п.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному делу 2а-4-315/2018 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца ФИО3 от административного иска.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней через Сухиничский районный суд.

Председательствующий О.А.Поденок