Постановление № 5-352/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-352/2020

Дело № 5-352/2020

74RS0029-01-2020-001387-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года г.Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2020 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 и определением заместителя начальника ОП «Ленинский» по г. Магнитогорску Челябинской области от 04.05.2020 года дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции, когда следовал на своем автомобиле на работу из СНТ «Строитель-1» сад №» 8.

Сопоставив объяснения ФИО2 с протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 от 03.05.2020 года, а также представленной в суд справкой с места работы, выпиской из ЕГРН о принадлежности участка № 30 в СНТ «Строитель-1» сад № 8 ФИО3, свидетельством о заключении брака, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.а.2 ст.10 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020 года) 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п.б п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

Согласно п.п. г п.4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с п.а.2 ст.10 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера » (в редакции от 01.04.2020 года) вправе предусматривать дополнительные обязательные правила при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-РП в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п.п.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.04.2020 года граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

Как установлено судом, ФИО2 был задержан инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску 03.05.2020 года в 06 часов 35 минут при управлении транспортным средством Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак № в районе <...> в г. Магнитогорске.

Из объяснений ФИО2, данных при задержании, следует, что он следовал на работу.

В судебное заседание ФИО2 представил справку, подтверждающую факт работы ФИО2 с 07-30 ч. до 16-30 ч. 03.05.2020 года в ООО «ОГМ», расположенном по адресу: <...>, а также выписку из Росреестра о принадлежности МТВ садового участка № в СНТ «Строитель-1» сад № 8 и свидетельство о заключении брака.

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что ФИО3 не допустил нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, поскольку находился вне места фактического жительства, при осуществлении деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО2 о передвижении по городу, в связи с работой, суду не представлено, судом не добыто.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: