Решение № 2-1204/2020 2-1204/2020~М-1050/2020 М-1050/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1204/2020

дело № 2-1204/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 16 сентября 2020 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Тянтовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда к ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о возложении обязанности.

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Ворошиловского района Волгограда обратился в суд с иском к ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о возложении обязанности оформить приобретённую ответчиком квартиру за счет привлечения средств материнского капитала в долевую собственность с несовершеннолетними детьми ответчика.

как указывается в иске ФИО2 приобрела спорную квартиру в Волгограде по <данные изъяты> в собственность по основаниям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с частичной оплатой данной покупки за счет собственных средств, привлечения кредитных средств ФИО5 и с частичным привлечения средств материнского капитала. В связи с чем истица получая право на данные средства материнского капитала оформила обязательства по оформлению долей в собственности на данную квартиру на каждого из несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО3 и ФИО6. Однако в нарушение указанного обязательства право на доли данных детей в собственности ан спорную квартиру не оформила, чем нарушает данные ей обязательства перед Российской ФИО1, предоставившей средства материнского капитала и права несовершеннолетних. По этому прокурор вышедший с иском, просит суд обязать ФИО4 оформить приобретённую ответчиком квартиру за счет привлечения средств материнского капитала в долевую собственность с несовершеннолетними детьми ответчика, возложив исполнения данной обязанности произвести в течении <данные изъяты> месяца после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании пом.прокурора Ворошиловского района Богатырева Н.С. поддержала иск, уточнив, что судом необходимо обозначить долю детей в данной квартире не менее чем <данные изъяты> доли, а с учётом согласия ответчика по <данные изъяты> доли за каждым ребенком.

ФИО2 не возражала против удовлетворения иска и сама сообщила, что считает необходимым выделить каждому ребёнку право на долю в данной квартире по <данные изъяты>.

АО КБ «Русский Народный Банк» к началу судебного заседания ни своего представителя ни каких ходатайств и заявлений не направил, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса и изучив представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

Часть 4 данной статьи закона предусматривает: «Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.»

ФИО2 приобрела спорную квартиру в Волгограде по <адрес> собственность по основаниям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с частичной оплатой данной покупки за счет собственных средств, привлечения кредитных средств банка и с частичным привлечения средств материнского капитала.

Согласно представленного договора купли продажи данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. общая стоимость приобретённой квартиры составила 1650000 руб. выделенный на приобретение данной квартиры материнский капитал составил сумму 453026 руб или <данные изъяты> от стоимости квартиры. В этом случае выделенный мат.капитал приходится на каждого из членов семьи ответчика в следующих долях от стоимости <адрес> делим на <данные изъяты>. В данном случае если ответчик, как мать детей всю долю, приобретённую за счёт средств материнского капитала распределит между детьми это не будет являться нарушением закона и ущемлением чьих либо прав, учитывая то, что ФИО5 отказавшись от участия в судебном заседании проявил своё равнодушие к предмету данного спора.

Срок для исполнения решения суда который предложен прокурором суд признает разумным и необходимым для того, чтобы исполнение данных обязанностей не приняло затяжной характер.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на ФИО2 обязанность оформить на каждого из несовершеннолетних детей право на долю в собственности на квартиру в Волгограде по <адрес> приобретённую за счет привлечения средств материнского капитала, закрепив за ФИО7, ФИО3 и ФИО6 по <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности на квартиру в Волгограде по <адрес> Срок для производства данных действий установить в течении 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Данное решение является основанием для внесения в Единый Государственный Реестр Прав на недвижимое имущество сведений о принадлежности данной квартиры на праве долевой собственности с установлением долей за ФИО7, ФИО3 и ФИО6 по <данные изъяты> доли за каждым и за ФИО4 права на долю в размере <данные изъяты> в праве собственности на данную квартиру.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Рыков Д.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2020 года.

Судья Рыков Д.Ю.