Постановление № 5-89/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-89/2021

Дело №

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2021 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуниной К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, со средним профессиональным образованием, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> (гостиница),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 14.25 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 14.25 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что работает товароведом в АО Тандер, ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в магазине Магнит по адресу: <адрес>. Около 14.00 часов в магазин зашел мужчина с признаками опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно кричал, выражался грубой нецензурной бранью, ходил по магазину, размахивая руками, на замечания не реагировал.

Письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что последняя работает директором магазина Магнит по адресу: <адрес>. Около 14.00 в магазин зашел мужчина с признаками опьянения, который начал в магазине выражаться нецензурной бранью, перепугав покупателей. На замечания мужчина не реагировал.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Осинский» ДД.ММ.ГГГГ в 14.25 часов поступило сообщение от диспетчера ЧОП «Ермак Прикамья» о том, что в магазине по адресу: <адрес>, мужчина в состоянии опьянения устроил скандал.

Рапортом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, в 14.40 часов.

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Осинский» ДД.ММ.ГГГГ в 15.15 часов в целях рассмотрения протокола и составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14.25 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающими административную ответственность обстоятельствами признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО1, и полагает необходимым в целях достижения целей административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание в виде административного ареста.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено. Согласно справки ГБУЗ ПК «Осинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержаться в условиях ИВС может.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 01.03.2021 с 14.40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья -