Решение № 2-2270/2023 2-2270/2023~М-1694/2023 М-1694/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-2270/2023

Мотивированное
решение составлено 04.12.2023.

№ 2-2270/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, оставивший после себя наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из пояснений истца, наследником после смерти ФИО1, кроме истца, является ФИО5 После смерти отца истец принял наследство, поскольку пользуется спорным жилым домом, несет расходы по его содержанию, осуществлял страхование. В настоящее время оформить наследственные права в отношении спорного жилого дома во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец ФИО4, с учетом уточнения исковых требований, просит восстановить срок для принятия наследства ФИО4. Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО3, который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Истец ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

Спор возник в отношении жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО4 (сын), ФИО5 (сын).

Ответчик ФИО5 на момент смерти наследодателя ФИО1 совместно с ним проживал, они были зарегистрированы по одному адресу. После смерти ФИО1 его сын ФИО5 продолжил пользоваться имуществом отца.

После смерти отца истец также принял наследство, поскольку пользуется спорным жилым домом, несет расходы по его содержанию, осуществляет страхование имущества.

Иных наследников, судом не установлено.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается справкой филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» (Верхнепышминское БТИ) от 21.06.2022 года, наследство после смерти ФИО1 было принято его сыновьями ФИО4, ФИО5, а другие наследники, претендующие на наследство, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению в части.

Истец вправе претендовать на ? доли в праве собственности на спорный жилой дом. Оставшаяся ? доли в праве собственности на спорный жилой дом принадлежит ФИО5

Основания для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти отца у суда отсутствуют, поскольку как было указано выше, истец фактически принял наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в части.

Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за ФИО4 права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.