Решение № 2А-719/2018 2А-719/2018~М-635/2018 А-719/2018 М-635/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-719/2018

Дело №а-719/18


Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Титова А.Н.,

представителя Железноводского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» ФИО1,

заинтересованного лица А.А.В.,

ее представителя защитника Золотухиной Н.И. по ордеру № н 084226,

рассмотрев в помещении Железноводского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» в посёлке Иноземцево <адрес> в закрытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению заведующей Железноводского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» ФИО2 о госпитализации в психиатрический стационар А.А.В. в недобровольном порядке,

установил:

Заведующая Железноводского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» ФИО2 обратилась в суд с административным иском о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ госпитализирована в ГБУЗ СК «КСПБ №».

Врачом психиатром Железноводского филиала ГБУЗ СК «КСПБ №» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано направление на госпитализацию, согласно которого А.А.В. нуждается в госпитализации в психиатрический стационар для обследования (или) лечения в связи с неадекватным поведением в быту, неоднократными нелепыми жалобами в различные инстанции и агрессивным поведением к окружающим.

Основанием для вывода о необходимости госпитализации послужили сведения поступившие от брата А.Н.В

Представитель Железноводского филиала ГБУЗ СК «КСПБ №» врач-психиатр ФИО1 поддержал административный иск по основаниям изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Старший помощник прокурора <адрес> Титов А.Н. считает административный иск о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке А.А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик А.А.В., защитник Золотухина Н.И. просили принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Глава 30 КАС РФ устанавливает производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

В силу п.п. 1,2 ч. 1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить; имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство, влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи.

В соответствии со ст. 28 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Помещение лица в психиатрический стационар, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 29 названного Закона, осуществляется добровольно - по его просьбе или с его согласия.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) обуславливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения его здоровья, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. дала добровольное согласие на медицинское вмешательство и на госпитализацию в ГБУЗ СК «КПСПБ №».

По результатам заключения врачебной комиссии Железноводского филиала ГБУЗ СК «КСПБ №» № от ДД.ММ.ГГГГ, у А.А.В. установлен предварительный диагноз «Органическое бредовой расстройство личности, параноидайный синдром с психомоторным возбуждением», вследствие чего, необходимо ее дальнейшее лечение, так как психическое состояние А.А.В. попадает под действие ст. 29 п.п. «б,в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для госпитализации А.А.В. в психиатрический стационар в недобровольном порядке.

Руководствуясь Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст.ст. 277-279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление заведующей Железноводского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» ФИО2 о госпитализации в психиатрический стационар А.А.В. в недобровольном порядке - удовлетворить.

Госпитализировать А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в недобровольном порядке на стационарное лечение в Железноводский филиал ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» в посёлке Иноземцево <адрес> края и содержать ее до устранения условий, при которых она была госпитализирована в больницу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железноводский суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья А.Д. Никитюк