Решение № 2-3842/2019 2-3842/2019~М-3171/2019 М-3171/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3842/2019




Дело № 2-3842/2019


Решение


именем Российской Федерации

г. Северодвинск 29 августа 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение,

установил:


истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее – ТФОМС Архангельской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на лечение. В обоснование требований указано, что в результате противоправных действий ответчика ФИО1 потерпевшему ФИО2 был причинён вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда Архангельской области ..... ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ по факту умышленного причинения ФИО2 тяжкого вреда здоровью. В период ..... потерпевшему оказывалась медицинская помощь ..... расходы на лечение составили 59 726 руб. 22 коп. и были оплачены АО «СК «СОГАЗ-Мед» за счёт средств обязательного медицинского страхования. Просит взыскать указанные денежные средства с ответчика в пользу ТФОМС Архангельской области.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал свою вину в причинении телесных повреждений потерпевшему, не оспаривал сумму ущерба. Просил применить к заявленным требованиям последствия попуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке

Выслушав пояснение ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судам ..... ответчик ФИО1 умышленно причинил потерпевшему ФИО2 тяжкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда Архангельской области ..... ФИО1 по данному факту осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ (л.д. 22).

ФИО2 застрахован по обязательному медицинскому страхованию страховой медицинской организацией АО «СК «СОГАЗ-Мед».

Между ТФОМС Архангельской области и АО «СК «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования .....

Потерпевшему ФИО2 были предоставлены медицинские услуги за счет средств бюджета обязательного медицинского страхования (ОМС):

- .....

.....

.....

Общая сумма расходов на лечение составила 59 726 руб. 22 коп.

Не оспаривается, что АО «СК «СОГАЗ-Мед» возместило медицинской организации затраты на лечение потерпевшего в полном объёме за счёт денежных средств, полученных от ТФОМС Архангельской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьям 12, 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее – Закон № 326-ФЗ) страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

На территории Архангельской области на основании Положения, утверждённого Постановлением Правительства Архангельской области от 25.10.2011 № 409-пп действует ТФОМС Архангельской области.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд при осуществлении полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 59 726 руб. 22 коп.

Суд не находит оснований для применения к возникшим правоотношениям последствий пропуска истцом срока исковой давности, поскольку в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности составляет 3 года. Медицинская помощь потерпевшему оказывалась ...... В суд истец обратился 03 июля 2019 года (л.д. 23). То есть срок исковой давности пропущен не был.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет МО «Северодвинск» госпошлину в размере 1 991 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области в возмещение вреда 59 726 (пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1 991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Ноздрин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ