Решение № 2А-6396/2025 2А-6396/2025~М-4737/2025 М-4737/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2А-6396/2025Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное 56RS0018-01-2025-008651-66 2а-6396/2025 Именем Российской Федерации 21 июля 2025 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Тимошенко М.С. с участием старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – ФИО1, представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО2, административного ответчика – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, Учреждение ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО3 ... года рождения, осужден по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 16 августа 2024 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27.05.2025 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 15 дней заменена лишением свободы на 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ... года, конец срока – ... года. За время отбывания наказания ФИО3 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленный законом срок. Поощрений не имеет. Администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор на срок три года в отношении осужденного ФИО3 в виде административных ограничений: 1) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» действующая на основании доверенности ФИО2, поддержала заявление по изложенным основаниям, просила установить административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Осужденный ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно установления над ним административного надзора. При этом указал на наличие ранее принято решения суда об установлении административного надзора. Выслушав пояснения сторон, заключение старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – ФИО1, полагавшего требования подлежащими удовлетворению. Из предоставленных материалов следует, что ФИО3 ... года рождения, осужден по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 16 августа 2024 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27.05.2025 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 15 дней заменена лишением свободы на 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ... года, конец срока – ... года. ФИО3 также ранее судим 17.02.2015 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч.4 ст.111 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы; 14.11.2022 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области по ч.1 ст.119 УК Рф на 1 год лишения свободы; 22.12.2022 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ на срок 1 год 2 месяца лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 05.09.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. Как следует из материалов дела, осужденный ФИО3 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленный законом срок. Поощрений не имеет. Согласно п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с частью 1 (пунктом 3) и частью 2 статьи 3 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, т.е. судимость погашается 21.07.2028 года. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора сроком на 3 года в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Доводы административного ответчика указывающего, что срок ранее установленного в отношении него решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 05.09.2023г. административный надзор не истек, не являются основанием для принятия нового судебного акта об установлении административного надзора. Так, согласно положений п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор прекращается при осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. Таким образом, в связи с осуждением ФИО3 приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 16.08.2024г. наказания и его замене постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27.05.2025г. на лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, установленный в отношении него решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 05.09.2023г. административный надзор прекращен в силу вышеуказанной нормы закона. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Таким образом, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно разъяснений данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Учитывая, что ФИО3 находясь под административным надзором злоупотреблял спиртными напитками, что повлекло допущение нарушения установленных ему ранее административных ограничений и квалификацию его действий по ч.2 ст.314.1 УК РФ что так же подтверждается приговором суда от 16.08.2024 года, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ... на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2022 года, подлежащего исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга. Судья: подпись О.К.Месяц Мотивированное решение по делу составлено 21 июля 2025 года. Судья: подпись О.К.Месяц Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Месяц Олег Константинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |