Постановление № 5-1846/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 5-1846/2025Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-1846/2025 УИД 93RS0023-01-2025-008695-05 02 декабря 2025 года г. Енакиево, ул. Свердлова, 118 Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 07 ноября 2025 года в 08 часов 48 минут в <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО2 (в/у № от ДД.ММ.ГГГГ) управляя автомобилем OPEL VIVARO г.р.з. № в нарушение п.п. 1.3 П.ДД РФ совершил обгон, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». ФИО3 при рассмотрении дела вину в содеянном правонарушении признал. В услугах защитника не нуждается. Военнослужащим не является. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пунктам 3 и 3.20 Приложения 1 «Дорожные знаки» к ПДД РФ, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. В зоне действия знака «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. ФИО3 как водитель транспортного средства, в силу пункта 1.3 ПДД РФ, должен знать и соблюдать указанные Правила. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07 ноября 2025 года, в котором изложено существо нарушения, (л.д. 1), объяснениями ФИО3 в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3). Действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, которые смягчают или отягчают ответственность ФИО3 за административное правонарушение не установлено. Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также отсутствие исключительных обстоятельств, считаю, что ФИО3 следует назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей. Оплата административного штрафа производится по реквизитам: БИК 042157901, банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930, статус плательщика (101) 20, КБК (104) 18811601121010001140, ОКТМО (105) 21000000, УИН 18№. Разъяснить, что: в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; в силу ч. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, в случае оплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа; неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики. Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1 Судьи дела:Добинчак Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |