Постановление № 1-834/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-834/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04.12.2019 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника Лосева Н.П., представившего удостоверение № 997, ордер № Н 215098,

при секретаре Хачак М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-834/19 по обвинению:

ФИО2, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

18.09.2019 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 45 мин., находясь в помещении торгового центра «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Партизана Германа, дом 2 в Красносельском районе Санкт-Петербурга и, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, взял с прилавка лазерный уровень «Bosch PLL 360 (Бош ПЛЛ360)» стоимостью 6720 руб. 53 коп. и спрятал его в левый карман своей жилетки, надетой на нем и принадлежащий ему. После чего, имея намерение похитить данный товар, он, не предъявляя указанный товар к оплате, около 19 час. 45 мин., прошел рассчетно-кассовый узел. Его действия были обнаружены работниками торгового центра, которые потребовали от него остановиться, однако он осознавая, что его действия замечены, умышленно, с целью открытого хищения имущества пытался скрыться с похищенным, но не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как был задержан на улице работниками торгового центра - М Р.Ф. и В А.В. на расстоянии 100 метров от входа в торговый центр. Своими противоправными действиями мог причинить ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 6720 руб. 53 коп.,

Защитником Лосевым Н.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО2, который также просит прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 поступило в суд с ходатайством подсудимого о слушании уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением». Учитывая мнение представителя потерпевшего Ч В.И., не возражавшей против заявленного обвиняемым ходатайства, а также ходатайствовавшей о рассмотрении уголовного дела без ее участия, суд назначил рассмотрение уголовного дела в особом порядке, возражений о принятии решения по существу предъявленного ФИО2 обвинения в отсутствие представителя потерпевшего от участников процесса не поступило.

Суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд также учитывает, что для прекращения уголовного дела по данному основанию согласие потерпевшего не требуется.

ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему фактически не причинен, имущество возвращено, то есть ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном размере, материальных претензий представитель потерпевшего не имеет.

ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет семью, работает, указанные данные свидетельствуют о том, что противоправное поведение для подсудимого не характерно и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и руководствуется ст. 104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок его уплаты - 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии ст. 25.1 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что неуплата судебного штрафа в установленный судом срок влечет отмену судебного штрафа и привлечение лица к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск хранить при материалах уголовного дела.

- коробку с лазерным уровнем «Bosh PLL 360» оставить у потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток», разрешив использовать по собственному усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - <***>

КПП-784201001

БИК-044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

ОКТМО 40357000

КБК 188 1 16 21020 02 6000 140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Ершова