Постановление № 5-40/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 05 июня 2018 года

Судья Дорогобужского районного суда <адрес> Сискович О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Латвия, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 30 мин., управляя автомашиной ПАЗ г/н № на <адрес>, на против <адрес>, в нарушение п. 19.1 ПДД РФ, не представил преимущества пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному, в результате чего произошел наезд на пешехода и потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.28);

- рапортами о поступлении сообщения о ДТП ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> и о том, что на место ДТП поехала две бригада скорой медицинской помощи (л.д.7-8);

- схемой места ДТП (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей осмотра места происшествия (л.д.11-12);

- актом медицинского освидетельствования водителя, у которого состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.18-19)

- объяснениями ФИО4, в которых она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> за автобусом ПАЗ г/н №. Рядом с пешеходным переходом стоял пешеход и начал переходить дорогу, а втобус совершил на него наезд (л.д.14);

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывает на то, что автобус находился в исправном состоянии (л.д.16);

- объяснениями ФИО1, в которых указывает, что было темно, уличное освещение не работало, он не видел пешехода и совершил на него наезд (л.д.15,17)

- заключением эксперта, согласно которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ссадины подбородка, ушиба головного мозга 2ст., которые образовались незадолго до обращения в лечебное учреждение от действия твердых тупых предметов, влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, в связи с чем по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д.36-37);

- видеозаписью;

- иными материалами дела.

Данные обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельств, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние.

К отягчающим вину обстоятельствам суд, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 41).

В связи с изложенным, учитывая наличие как отягчающих так и смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с перечислением на счет УФК по <адрес> (МО МВД России «Дорогобужский»), № счета получателя: 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 046 614 001, код бюджетной классификации (КБК): 188 116 300 20 016000140, ИНН: <***>, КПП: 670401001, ОКТМО: 66614101, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд.

Судья О.В. Сискович