Решение № 2-2874/2017 2-2874/2017~М-2728/2017 М-2728/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2874/2017

Дело № 2-2874/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 23 октября 2017 г.

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Чайки М.В,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гамма-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец ООО Микрокредитная компания «Гамма-Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71358,58 рублей, в том числе:

- 15 000 рублей – сумма основного долга;

- 45600 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами;

- 10758,58 рубля – штраф.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2340,76 рублей.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Представитель истца ООО МК «Гамма-Финанс» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой организацией «Гамма-Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. на 30 календарных дней под 1,00 % в календарный день (что составляет 365,00% годовых) с датой погашения суммы, предоставленного займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты (л.д. 6-10).

Как следует из материалов дела, ООО МФО «Гамма Финанс» обязательства исполнены надлежащим образом, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. были предоставлены и получены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11).

Судом установлено, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору микрозайма надлежащим образом, заёмщиком допущены нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой организацией «Гамма-Финанс» и ФИО1 подписано соглашение о признании суммы долга по договору микрозайма (л.д. 18).

Так, судом установлено, что со стороны ФИО1 имела место оплата задолженности по договору микрозайма в размере 2500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 2500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 2.500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из приходных кассовых ордеров (л.д 19, 20, 21), иных платежей в счет погашения денежных обязательств не производилось. Данные платежи учтены в счет погашения суммы процентов по договору займа.

19.06.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежной суммы в пользу ООО МКК «Гамма-Финанс».

Определением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново ФИО3 от 11.07.2017 на основании заявления ФИО1 судебный приказ от 19.06.2017г. отменен (л.д. 25).

Судом установлено, что нарушение условий договора микрозайма со стороны ответчика повлекло за собой образование задолженности перед истцом.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями Закона о потребительском займе, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, дает займодавцу право потребовать полного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, а также суммы штрафа, комиссий и неустоек.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма основного долга на настоящий момент ответчиком не погашена и составляет 15000 рублей.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действующей с 29 марта 2016 года, для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Поскольку со стороны заёмщика имеет место нарушение по возврату займа, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 45 600 рублей за период с 30.09.2016 по 19.09.2017, так как данный размер процентов не превышает четырехкратный размер суммы займа ( 15000 руб.х 4=60000 руб.)

В соответствии с п. 6.1 договора микрозайма, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, указанных в п. 5.1 договора, заемщик обязан выплатить непогашенный микрозаем, комиссии и штраф в размере 20% годовых от суммы неисполненных платежных обязательств.

Так, на 19.09.2017г. сумма неисполненных обязательств составляет 60600 руб. (45600 руб-15000 руб.), следовательно, с учетом периода просрочки 324 дня сумма штрафа составляет 10758,58 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71358,58 рублей, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга; 45600 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами; 10758,58 рубля – штраф.

Судом указанный расчет проверен и принят как соответствующий условиям заключенного договора. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, расчет истца не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2340,76 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гамма-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гамма-Финанс» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.09.2017 по 19.09.2017 в размере 71358,58 рублей, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга; 45600 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами; 10758,58 рубля – штраф, расходы по оплате госпошлины в размере 2340,76 рублей.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Чайка

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Председательствующий: М.В. Чайка