Решение № 2А-2792/2020 2А-2792/2020~М-2531/2020 М-2531/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-2792/2020

Дело № 2а-2792/2020

75RS0023-01-2020-003822-56


Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Апрелковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по заявлению ОП «Черновский» УМВД Росии по г. Чите капитана полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что гражданин ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом Забайкальского края по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, сроком на два года, и ч.1 ст. 111 УК РФ, сроком на три года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений ФИО2 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединено наказание по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно-досрочно по постановлению Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю, сроком на 02 месяца. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости по ч.1 ст. 111 УК РФ - 8 (восемь) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 встал на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите - ДД.ММ.ГГГГ, и состоит на профилактическом учете по категории: «лицо, формально подпадающее под административный надзор», допускал неоднократное совершение административных правонарушений, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ допустил совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ допустил совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, в целях профилактики совершения новых преступлений, просит суд, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить следующие ограничения: обязать явкой 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.; запретить выезд за пределы района проживания - г. Читы без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

Административный истец в лице представителя ОП «Черновский» ФИО1, действующей на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ, поскольку его явка не признана судом обязательной.

Представитель прокуратуры Черновского района г. Читы поддержала позицию административного истца, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Статья 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает подачу заявления об установлении административного надзора органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 1 ч. 1; п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи; в отношении указанного в части 2 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона 64-ФЗ, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 г. N 218-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Внесенными в УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 г. изменениями, в частности в ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за тяжкие преступления увеличен до восьми лет. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния, определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу положения ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом Забайкальского края по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, сроком на два года, и ч.1 ст. 111 УК РФ, сроком на три года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений ФИО2 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединено наказание по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно-досрочно по постановлению Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости по ч.1 ст. 111 УК РФ составляет 8 (восемь) лет с момента освобождения.

Согласно информации ОСК ФИО2 допускал неоднократное совершение административных правонарушений.

Постановлением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, приведённые выше нормы закона, учитывая описанные обстоятельства дела, данные на ФИО2, характеризующие его посредственно, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений, о которых просил в своём заявлении начальник ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, установив при этом количество явок для регистрации в орган внутренних дел в количестве 2 раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.2-6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 следующие виды административных ограничений:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме рабочих ночных часов;

-запрет выезда за пределы г. Читы и Читинского района без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- обязать явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Черновский районный суд г. Читы.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Малахова Е.А.

Полное мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2020