Решение № 2А-182/2019 2А-182/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-182/2019




Дело ...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой ФИО6

при секретаре Гиоевой ФИО7

с участием помощника прокурора ... РСО – Алания ФИО2 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия-Алания к ФИО3 ФИО9 об установлении дополнительных ограничений,

установил:


Начальник отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия – Алания обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить ФИО3 ФИО10, ... года рождения, до ... дополнительные временные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории района, либо муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без уведомления ОВД; запрета пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с ... минут. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с решением Пригородного районного суда Республики Северная Осетия – Алания от ... в отношении ФИО3 ФИО11 был установлен административный надзор на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от ... ... – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком до ... со следующим перечнем административных ограничений: 1 Запрет участия и посещения мест проведения массовых спортивных и культурно ( развлекательных мероприятий; 2.Запрет пребывания в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий; 3.Запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД; 4.Обязанность являться 4(четыре) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания. Однако система мер профилактики не дала должных результатов и ФИО3 ФИО12 вновь, неоднократно 6(шесть) раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а так же за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ...) рублей за административное правонарушение совершенное ..., предусмотренное ч.1 ст.... кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ... был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ...) рублей за административное правонарушение совершенное ..., предусмотренное ч.1 ст.... кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ... был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ...... рублей за административное правонарушение совершенное ..., предусмотренное ч.1 ст.... кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ... был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ...) рублей за административное правонарушение совершенное ..., предусмотренное ... кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ... был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ...) рублей за административное правонарушение совершенное ..., предусмотренное ... кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ... был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за административное правонарушение совершенное ..., предусмотренное ... кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления в отношении него не поступали. Не трудоустроен. Имеет приводы в ОВД за нарушения законности. Склонен к совершению правонарушений. Замечен в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ... РСО-Алания ФИО4 ФИО13 поддержал исковые требования, пояснил, что система мер профилактики в отношении ответчика не дала должных результатов и ФИО3 ФИО14 ... раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Имеет приводы в ОВД за нарушения законности. Склонен к совершению правонарушений. Замечен в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Нуждается в постоянном руководящем контроле и воздействии.

Ответчик ФИО3 ФИО15 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором административные исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи ... Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. С учетом этого признание административного иска ответчиком следует принять.

Последствия совершения такого распорядительного действия нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не содержат, однако они урегулированы частью 3 статьи ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, применяя аналогию процессуального закона, следует удовлетворить требования истца, которые признаны ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ... Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:


Административные исковые требования отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия-Алания удовлетворить.

Установить ФИО3 ФИО16 дополнительные временные ограничения:

1. Запретить выезд за пределы территории района либо муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без уведомления ОВД.

2. Запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с ... минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО17Джанаева



Суд:

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

Отдел МВД России по Пригородному району РСО-Алания (подробнее)

Судьи дела:

Джанаева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)