Решение № 2А-345/2019 2А-345/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-345/2019

32RS0031-01-2019-000289-38

№2а-345/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 13 июня 2019 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Нюфтиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Брянской области (далее ИФНС России №7) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании земельного налога в размере 281 руб. и пени по земельному налогу в размере 45,62 руб.

Из приложенных к иску документов следует, что ФИО2 владеет на праве собственности: земельным участком и как следствие, является плательщиком земельного, налога, но установленные законом обязанности по уплате налогов за период 2014 г. не исполнила.

Согласно налоговому уведомлению №ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана была уплатить земельный налог на сумму 281 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана была уплатить земельный налог на сумму 281 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Уведомление было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу. Однако до настоящего времени требования осталось не исполненными и долг не погашен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные в ее адрес вернулись обратно с пометкой иске срок хранения, из чего суд делает вывод, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, отказавшись от его получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с изложенным суд не находит причин для отложения дела, поскольку неявка в суд административного ответчика судом признается не обязательной, и считает возможным в силу ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотреть в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных.

Исследовав материалы дела, представленные административным истцом, суд считает требование МИФНС России №7 по Брянской области к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № об уплате налога направлено ФИО2 29.04.2015г., требование № об уплате налога направлено ФИО2 13.11.2015г., требование № об уплате налога направлено ФИО2 14.12.2016г., что подтверждается списками заказных писем, отправленных МИФНС №7 России.

Определением от 26.12.2018г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского судебного района Брянской области № 2а-1189/2018 от 30.11.2018г. о взыскании с ФИО2 задолженности и пени по налогам на сумму 326,62 руб. был отменен.

Копия административного искового заявления истцом направлена административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром приема - передачи документов для отправки почтой Почеп Почтамт Межрайонной ИФНС №7 по Брянской области, удостоверенных отделением почтовой связи г. Почеп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС №7 России требования о взыскании с ФИО2 земельного налога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу ст. 45 НК РФ она обязана была самостоятельно произвести уплату налога в срок до 1 октября 2015 года,но не выполнила указанную обязанность.

На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и подлежит уплате одновременно с налогом.

Поскольку земельный налог административный ответчик своевременно не уплатил, с него подлежит взысканию пеня по земельному налогу за вышеуказанные периоды.

В соответствии со ст.114 ч. 1 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области: земельный налог в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль (КБК №, ОКТМО № пени по земельному налогу в размере 45 (сорок пять рублей) 62 копейки (КБК №, ОКТМО №), а всего 326,62 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Трубчевского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено 13.06.2019 г.