Постановление № 5-1081/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-1081/2017

Материал № 5-1081/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 ноября 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за совершение административного правонарушения – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном правонарушении 10.11.2017 года в 21-10 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в ... в подъезде ... на 5 этаже, устроил дебош, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания граждан реагировал агрессивно, продолжая свои хулиганское действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что дебош не устраивал, ни с кем не ругался. Он был в состоянии опьянения, поэтому жена его домой не пустила и он уснул около двери квартиры.

Письменными доказательствами по делу являются:

протокол об административном правонарушении ... от ...;

рапортом дежурного дежурной части ОП «Заводской» Управления МВД России по ..., согласно которому, поступило сообщение о том, что по адресу: ... в подъезде ... на 5 этаже лежит мужчина в алкогольном опьянении.

рапорт инспектора мобильного взвода ОБППСП Управления МВД России по ... УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по ...;

объяснения свидетелей А., М., согласно которым ... в подъезде ... на 5 этаже по ... мужчина устроил дебош, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания реагировал агрессивно.

Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении ФИО1 должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются только в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Из показаний ФИО1, а также из рапорта дежурного дежурной части ОП «Заводской» Управления МВД России по ... установлено, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте по адресу: ... стал, общественный порядок не нарушал

Таким образом, суд приходит к выводу, что содеянное ФИО1 не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко