Решение № 2-1666/2019 2-1666/2019~М-11174/2018 М-11174/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1666/2019

Дело № 2 – 1666/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 открылось наследство, состоящее из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка для ИЖС общей площадью 542,5 кв.м. по адресу: <адрес>; земельного участка для садоводства и огородничества площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Других наследников у ФИО1 нет. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ввиду недостаточности правоустанавливающих документов.

Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок для ИЖС общей площадью 542,5 кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок для садоводства и огородничества площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок для ИЖС общей площадью 542,5 кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок для садоводства и огородничества площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД №.

Истец, ФИО5 является ее дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении МС № и справкой о заключении брака №.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации города Вологды от 29.04.1994 года № 1135 «О передаче земли в собственность для индивидуального жилищного строительства» ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок при жилом доме <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, площадью 800 кв.м. с видом разрешенного использования «садоводство и огородничество» находится в собственности ФИО1.

Таким образом, на основании правоустанавливающих документов, имеющихся в материалах дела, спорное имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку отсутствие у наследодателя в установленном законом порядке зарегистрированного права собственности на объект недвижимости не может влиять на права наследников после его смерти.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери.

По информации, представленной нотариусом ФИО4, наследником, принявшим наследство, является дочь умершей ФИО1 - ФИО2.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта принадлежности ФИО1 спорного имущества, факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, отсутствие других наследников, невозможность оформления наследственных прав в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок для ИЖС общей площадью 542,5 кв.м. по адресу: <адрес>;

- земельный участок для садоводства и огородничества площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок для ИЖС общей площадью 542,5 кв.м. по адресу: <адрес>;

- земельный участок для садоводства и огородничества площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева