Постановление № 1-128/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021

Дело № 1-128 (12101330003000065) 2021

УИД 43RS0017-01-2021-000599-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Михеевой А.А.,

при секретаре Шулятниковой Л.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Азизовой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буториной Н.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>. В осуществление задуманного, в указанное время, находясь в указанном магазине, с целью тайного хищения товара ФИО1 тайно взял с торговых прилавков принадлежащий ООО <данные изъяты> товар: одну упаковку сыра Ламбер 230г. стоимостью 141 рубль 43 копейки за упаковку; одну упаковку кофе Арабика 95г. стоимостью 118 рублей 06 копеек за упаковку; одну упаковку орехов фундука 100г. стоимостью 60 рублей 17 копеек за упаковку; одну упаковку колбасы 300г. стоимостью 140 рублей 25 копеек за упаковку; одну упаковку сыра Ларец с грецкими орехами 255 г. стоимостью 132 рубля 62 копейки за упаковку, которые спрятал в свою сумку, находившуюся при нем.

Далее, в осуществление своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая вышеуказанный товар в своей сумке, прошел кассовую зону, при этом не оплатил стоимость вышеуказанного товара и проследовал к выходу из магазина «Пятерочка», тем самым тайно, путем свободного доступа намереваясь его похитить.

Однако преступные действия ФИО1, начавшиеся как тайное хищение указанного товара, 17.01.2021 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, были обнаружены работником магазина П.И.С., который в свою очередь потребовал от ФИО1 остановиться и вернуть похищенный товар.

Понимая, что его преступные действия перестали быть тайными и стали носить открытый характер для очевидца преступления - П.И.С., в указанное время ФИО1 проигнорировал требование работника магазина и с целью удержания указанного похищенного товара вышел с товаром из магазина.

В свою очередь П.И.С. проследовал за ФИО1 на улицу и возле указанного магазина вновь потребовал от ФИО1 остановиться и вернуть похищенный товар.

Вновь, понимая, что его преступные действия носят открытый характер для очевидца преступления – П.И.С., ФИО1 в указанное время возле указанного магазина снова проигнорировал требование работника магазина и с целью удержания вышеуказанного похищенного товара скрылся с похищенным товаром с места совершения преступления.

В дальнейшем указанным похищенным товаром ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Тем самым ФИО1 совершил открытое хищение указанного товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей организации ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 592 рубля 53 копейки.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Буторина Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, полностью возместил имущественный ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что он вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель Азизова Г.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката Буториной Н.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> Х.С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором указал, что претензий материального характера к ФИО1 не имеет.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство адвоката в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по иным основаниям, а также иные обстоятельства, препятствующие освобождению подсудимого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им дохода.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск c видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>)

Банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России

БИК банка: 013304182

Расчетный счет получателя: 03100643000000014000

ИНН <***> КПП 431201001

ОКТМО 33707000

КБК 18811603121010000140

УИН 18854321011190000651

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск c видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Постановление18.03.2021