Постановление № 5-1807/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-1807/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения <адрес> 29 сентября 2017 года И.о. судьи Ленинского районного суда <адрес> Панарин Г. Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, представителя УМВД России по <адрес> ФИО3, переводчика ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Б,Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 41, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 29.09.2017г. в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от 28.09.2017г. и другие материалы в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Согласно представленным материалам: 28.09.2017г. в 19 час. 00 мин. при подаче документов на получение патента в ЕМЦ УВМ ГУ МВД России по ВО по адресу: <адрес>, у ФИО1 был выявлен факт неполного внесения фиксированного авансового платежа за патент, чем нарушил п. 4 ст. 227.1 НК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на территорию РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, зарегистрировался месту пребывания, оформил патент на работу и оплачивал его в течение 9 месяцев, но в июле 2017 г. фиксированную плату за патентом внес в неполном объеме, так как не знал, что с денежной суммы, вносимой в терминал Сбербанка взимается комиссия. Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судом в судебном заседании установлено, что недоплата за патент составила всего 58 рублей, что было связано с взиманием комиссии при его уплате через банкомат на указанную сумму. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного гр. Республики Таджикистан ФИО1 деяния. Согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценив представленные доказательства, характер совершенного ФИО1 правонарушения, при формальном наличии всех признаков состава вменяемого правонарушения, оно не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем суд находит возможным применение в данном случае положения статьи 2.9 КоАП РФ. С учетом изложенного, оценивая представленные в материалах дела доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, формальный характер совершенного правонарушения, возможно сделать вывод, о том, что вменяемое ФИО1 правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, в силу чего, руководствуясь конституционными принципами индивидуализации наказания, соразмерности его степени общественной опасности деяния, следует признать правонарушение малозначительным, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Б,Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <адрес>, привлекаемого к административной ответственности поч.1.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, объявив ему устное замечание. Копию постановления направить ФИО1 и начальнику полиции УМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. И.о. судьи подпись Г.Н.Панарин Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. И. о. судьи Г.Н.Панарин Секретарь А. В. Трунов Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Панарин Григорий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |