Постановление № 5-222/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-222/2025

УИД 11RS0002-01-2025-003629-33

Дело № 5-222/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» сентября 2025 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

инспектора филиала по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по РК – ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, осужденный 19.06.2023 приговором Воркутинского городского суда за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, состоит на учете в филиале по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по РК. 08.09.2025 года, не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а именно, осуждённый, будучи в ходе беседы уведомленным о явке в филиал УИИ по г. Воркуте, не явился в указанный день в филиал по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми г. Воркуты, уважительных причин неявки не предоставил, чем нарушил требования статьи 11 УИК РФ, в соответствии с которыми осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Инспектор филиала по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по РК в судебном заседании сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

Заслушав в судебном заседании доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, заслушав должностное лицо, составившее протокол, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 1 УИК Российской Федерации одной из целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является исправление осужденных, под которым понимается формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Часть 5 статьи 11 УИК Российской Федерации к основным обязанностям осужденных относит явку по вызовам администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и дачу пояснений по вопросам исполнения требований приговора. В силу части 6 статьи 11 УИК Российской Федерации неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: сообщением ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РК, копией приговора Воркутинского городского суда РК от 19.06.2025, которым ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года; справкой ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РК, в соответствии с которой ФИО1, освобожденный от наказания в виде принудительных работ, 20.06.2024 снят с учета ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РК в связи с условно-досрочным освобождением, памяткой осужденному к наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью от 26.06.2025, разъяснением от 26.06.2025, подпиской ФИО1 об исполнении требований приговора суда от 26.06.2025, справкой УИИ о проведении беседы с осужденным от 25.08.2025, справкой от 25.08.2025, обязательством от 25.08.2025 о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 08.09.2025 с 09 часов до 17 часов 00 минут, из которого следует, что ФИО1 правовые последствия за нарушения данного обязательства разъяснены и понятны, объяснением ФИО1, из которого следует, что он не явился 08.09.02025 в филиал УИИ по г. Воркуте, так как перепутал день явки, думал, что явка 10.09.2025, поэтому не предупредил инспектора

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, предусмотренный ст. 4.6 КоАП.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента его задержания, то есть, с 15 часов 30 минут 15.09.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов