Решение № 2А-846/2024 2А-846/2024~М-601/2024 М-601/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-846/2024

61RS0011-01-2024-000892-02 к делу №2а-846/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, о взыскании задолженности по налогам, пени, в обоснование заявленных административных исковых требований, указал, что административный ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным -предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 228 405,47 руб., в т.ч. налог – 107 943,56 руб., пени – 115 006,37 руб., штрафы – 15 453,10 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) -налогоплательщиком следующих начислений: налог на добавленную стоимость за 2016 год в размере 107 943 руб.; штрафные санкции за 2016 год в размере 15 456,10 руб.; пени в размере 105 006,37 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 105 006,37 руб. Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 года № 521, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. После истечения установленных в требованиях сроков на основании ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени и штрафам. Мировым судьей судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-3-1928/2023 о взыскании налогов, штрафов и пени. Однако, вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи от 10.10.2023 года был отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 228 405,47 руб., в том числе: по налогам – 107 943 руб., пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 105 006,37 руб., штрафам – 15 456,10 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное ходатайство, из содержания которого следует, что просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность за счет имущества физического лица в размере 228 405,47 руб., в том числе: по налогам – 107 943 руб., пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством налогах и сборах сроки – 105 006,37 руб., штрафам – 15 456,10 руб. По состоянию на 14.05.2024 года задолженность по налогам и пени не погашена; судебное разбирательство просит провести в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1, не явился, неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседании посредством почтового отправления по адресу места регистрации, подтвержденному адресной справкой № б/н от 14.05.2024 года, а именно: <адрес>, судебная корреспонденция неоднократно возращена в адрес суда с почтовой отметкой «Истек срок хранения», почтовые конверты приобщены к материалам административного дела.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что административный ответчик ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с неуплатой (не полной уплатой) административным ответчиком ФИО1 следующих начислений: налога на добавленную стоимость за 2016 год в размере 107 943 руб., штрафных санкций за 2016 год в размере 15 456,10 руб., пени в размере 105 006,37 руб., за ним образовалась задолженность в размере 228 405,47 руб.

Согласно расчету сумм пени, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 105 006,37 руб. (л.д. 13, 14-18)

Административным истцом в адрес административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от16.05.2023 года № 521, в котором ФИО1 сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (л.д. 11).

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

С целью защиты своего нарушенного права, административный истец –МИФНС России № 12 по Ростовской области, 05.09.2023 года обращался к мировому судье судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

08.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 12 по Ростовской области задолженности за 2019 год по налогам в сумме 107 943 руб., пени в размере 105 006,37 руб., штрафов в размере 15 456,10 руб., а всего 228 405,47 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, временно исполняющим на основании постановления Председателя Белокалитвинского городского суда Ростовской области обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, т 10.10.2023 года, судебный приказ № 2а3-1928/2023 от 08.09.2023 года, вынесенный мировым судьей по заявлению МРИФНС № 12 по Ростовской области о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки по налогам – отменен.

Требования административного истца административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании (пункт 1); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, суд полагает, что заявленные Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области административные исковые требования, о взыскании задолженности по налогам, пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, поскольку от уплаты государственной пошлины административный истец освобожден, суд полагает, что в силу положений ст. 333.36 НК РФ с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 484,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность за счет имущества физического лица в размере 228 405,47 руб., в том числе: по налогам в размере 107 943 руб., пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 105 006,37 руб., штрафам в размере 15 456,10 руб.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 484,05 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 21.05.2024 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2024 года.

Судья Д.С. Прошина