Решение № 12-123/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-123/2017

Судья: Рахимов А.Х.

Дело: № 12-123(2017)


РЕШЕНИЕ

«20» ноября 2017 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно указанному постановлению, 19 мая 2017 года, в 16 часов 53 минуты, на 61 км. автодороги Казань-Малмыж, водитель автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину от 20 до 40 км/ч..

ФИО1 обжаловала данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что в указанные в постановлении день и время автомобилем она не управляла, поскольку автомобиль ею был продан 19 октября 2016 года.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2017 года, в 16 часов 53 минуты, на 61 км. автодороги Казань-Пермь, водитель автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину от 20 до 40 км/ч..

Таким образом, водитель указанного выше автомобиля совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Исходя из требований ч. 3 ст. 28.6 и ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, на основании материалов дела, указанных в постановлении от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) ФИО1 в качестве собственника транспортного средства привлечена к административной ответственности.

Между тем, согласно имеющейся в материалах дела копии договора купли-продажи транспортного средства, 19 октября 2016 года автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО1 продан ФИО3. К договору прилагается акт приема-передачи проданного автомобиля от 19 октября 2016 года.

Впоследствии ФИО1 осуществлено прекращение регистрации указанного в договоре транспортного средства, которое затем зарегистрировано на имя ФИО3.

В связи с чем, прихожу к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ФИО1 не использовалось и не управлялось.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.