Решение № 2А-2724/2017 2А-2724/2017~М-2655/2017 М-2655/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-2724/2017

Дело № 2а-2724/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2017 года г. Новосибирск.

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.

С участием помощника прокурора

Советского района г. Новосибирска ФИО1

При секретаре Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, где указали, что ответчик состоит на учете в отделе полиции № «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, как лицо, имеющее судимость по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 31.05.2012г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.111, ч.1ст.161 УК РФ. Преступление совершено лицом, не достигшим совершеннолетнего возраста. Данное лицо подпадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.3011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 освободился из ФКУ-3 Новосибирской области 27.06.2017г, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под контролем ответчик в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просят установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости (27.06.2020г.) и административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании на заявлении настаивала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление законным и обоснованным, исследовав материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 6 лет 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

27.06.2017г. Г.М. освобожден из ФКУ ИК-3 по Новосибирской области по отбытии наказания.

За период нахождения под контролем ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ):

-согласно постановления отдела полиции № «Центральный» УМВД России по г.Новосибирску от 13.09.2017г., административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-постановлением Советского районного суда г.Новосибирска от 03.11.2017г. привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Таким образом, имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора по п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административные ограничения на срок до погашения судимости до 27.06.2020г. в виде обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Новосибирска, проживающего по адресу: <адрес>80, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 на время административного надзора следующие административные ограничения: 1) обязать ФИО4 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий: подпись ФИО5