Постановление № 5-192/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017




Дело № 5-192/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новочеркасск 29 мая 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Юдин А.И., с участием ФИО1 З.С.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 З.С.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В производство судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области поступило настоящее дело об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 З.С.О.

Из материалов дела следует, что <дата> ст. УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1 З.С.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по существу в Новочеркасский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 З.С.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1 З.С.О., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с санкцией части первой ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 40 минут ФИО1 З.С.О., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что в действиях ФИО1 З.С.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>, данными о совершенных ранее административных правонарушениях, копией паспорта, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 З.С.О. от <дата>.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 З.С.О. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судьей признается в качестве смягчающего обстоятельства, признание вины ФИО1 З.С.О. в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 З.С.О., судьей не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в связи с чем исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 З.С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 З.С.О. – с 13 часов 10 минут 27 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.И. Юдин



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдин Александр Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017