Постановление № 5-457/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-457/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Дело ... ... 09 июня 2017 года Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрирован по адресу: ..., гражданина ..., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, .... в .... по адресу: ..., возле ... гражданин ФИО2, не выполнил законные требования сотрудника полиции ст.о/у ОУР ОМВД ФИО3 ФИО8 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль сотрудника полиции, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 07.06.2017г. в 15ч 00мин., он находился по адресу: ..., возле ..., где при проверки работниками полиции документов было установлено, что он находится на территории РФ незаконно, ему было предложено пройти в служебный автомобиль сотрудника полиции для доставление в отделение полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. Сотрудники полиции ему неоднократно предлагали пройти в служебный автомобиль, но он отказывался. В последующем он был доставлен в отделение полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании с п. 1 ч.1 ст. 27.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом роб административном правонарушении ... от .... ( л.д.2), рапортом от .... Ст ОМВД России по ... ФИО4 ( л.д. 3), рапортом ст. ОМВД России по ... от .... ФИО5( л.д. 4), рапортом лейтенанта полиции ОМВД России по ... ФИО6 от .... ( л.д. 5), рапортом капитана полиции ОМВД России пои ... ФИО7 от .... ( л.д. 6), объяснениями ФИО1 ( л.д. 7) копией миграционной карты ( л.д. 8), сведениями АС ЦБДУИГ ( л.д. 9-12), протоколом об административном задержании ... ( л.д.14). Из представленных доказательств следует, что у сотрудников полиции были основания для задержания ФИО2 Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2. не выполнил законное требование сотрудников полиции, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, срок наказания исчислять с ... Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Семенова Ю.А. Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-457/2017 |