Решение № 2А-1190/2016 2А-83/2017 2А-83/2017(2А-1190/2016;)~М-1134/2016 А-83/2017 М-1134/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-1190/2016

Дело №а-83/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Коротенковой Н.В., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (далее - МИФНС №3) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 5 546 руб. 49 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2013, 2014 годы в сумме 4 370 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 176 руб. 49 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2 185 руб., за 2014 год в сумме 2 185 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562 руб. 83 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб. 40 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 руб. 46 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 руб. 89 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 руб. 81 коп. прекращено.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в 2013, 2014 годах административному ответчику принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В связи с этим он являлся плательщиком транспортного налога. Налоговым органом была исчислена сумма налога и плательщику направлены налоговые уведомления. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем начислены пени. Ответчику были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены им без исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования в части взыскания с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2004, 2005, 2008 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366 руб. 10 коп. Пояснила, что задолженность по транспортному налогу за 2004-2005 годы и частично за 2008 год с ответчика не взыскивалась, не уплачена им и в настоящее время списана. Задолженность за 2008 год в остальной части не уплачена. Доказательств направления административному ответчику налоговых уведомлений и требований по задолженности, на которую начислены пени, не имеется.

Административный ответчик ФИО1 просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Пояснил, что налоговые уведомления и требования по транспортному налогу за 2004, 2005, 2008 годы не получал. Указанная налоговая недоимка с него не взыскивалась.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По положениям ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

По смыслу положений ч.ч 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Доказательств направления налоговым органом административному ответчику налоговых уведомлений и требований по транспортному налогу за 2004-2005 и 2008 годы в установленные законом сроки суду не представлено. Сведений о взыскании указанной задолженности с ответчика в судебном порядке не имеется. Со слов представителя административного истца задолженность частично списана, частично не оплачена.

Поскольку подтверждение обоснованности возложения на административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога 2004-2005 и 2008 годы суду не представлено, суд полагает невозможным взыскание с ответчика пени на задолженность по налогу за указанные периоды, рассматривая их как налоговую санкцию, неразрывно связанную с оплатой налога.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2004, 2005, 2008 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366 руб. 10 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Макаров