Решение № 2-1450/2025 2-1450/2025~М-211/2025 М-211/2025 от 7 мая 2025 г. по делу № 2-1450/2025Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0№-38 Резолютивная часть З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 24 марта 2025 года № Тюменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №ДЗ-04, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать со ФИО2 задолженность по договору займа №ДЗ-04 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 756,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 535 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки суду неизвестна. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил. На основании ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор № ДЗ-04 беспроцентного займа, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, путем их передачи наличными денежными средствами. Согласно п.2.1 договора, возврат суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 393,45 рублей. Требование истца не было исполнено ответчиком, иного судом не установлено. В соответствии со ст. 8, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 600 000 рублей подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком, суду не представлено. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства и установленных судом обстоятельств дела, требования истца о взыскании суммы долга в размере 600 000 рублей, подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчета истца, который суд признает арифметически верным и с которым суд соглашается, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76756,58 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 18535 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию со ФИО2 в пользу истца ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 756,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 535 руб. Всего взыскать 695 291 рубль 58 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Яковлева Э.В. Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № (72RS0№-38) в Тюменском районном суде <адрес>. Заочное решение не вступило в законную силу. Судья Яковлева Э.В. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Эльвира Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |